“十二五”流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃遭遇標準劃定和配套體系兩大難點：
《全國醫(yī)藥流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011～2015年）》（下稱“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃）目前正向業(yè)內(nèi)進行多輪廣泛征詢意見?！夺t(yī)藥經(jīng)濟報》記者了解到，業(yè)界對于“多種業(yè)態(tài)共存、規(guī)范發(fā)展，建立滿足多層次需求的醫(yī)藥流通市場體系”的發(fā)展方向普遍表示認同，但對于產(chǎn)業(yè)規(guī)范管理特別是實施流通行業(yè)分級分類管理的標準，激辯甚囂塵上。負責收集行業(yè)意見的“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃課題組核心專家、中國醫(yī)
藥企業(yè)管理協(xié)會副會長牛正乾向記者透露，目前針對流通行業(yè)分級評價的分歧比較大。
“流通行業(yè)分級標準應(yīng)以何為定？我感覺這是起草‘十二五’流通行業(yè)規(guī)劃一個比較大的困惑。”上海醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)協(xié)會秘書長陸國平向記者表示，有企業(yè)希望提出一個全國統(tǒng)一標準的想法，其實在某種程度上還是有“行政干預(yù)”的傾向。他指出，因為各地區(qū)的實際情況與行業(yè)環(huán)境區(qū)別較大，北京、上海等先進地區(qū)的模式如果成為全國模式，那么還是會被描述成“地方保護”，而對于一些比較落后的西部地區(qū)，也會因區(qū)域性差異而很難推廣下去。
規(guī)模評價存廢之爭
記者從接近“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃課題組的知情人士方面了解到，目前全國醫(yī)藥流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃的內(nèi)部討論稿中，針對實施流通行業(yè)分級分類管理，提出了應(yīng)對符合GSP、符合許可證的批發(fā)企業(yè)進行劃分，對不同級別的企業(yè)分別制定出不同的管理措施及力度，逐步提高行業(yè)準入標準，一些產(chǎn)業(yè)鏈條上下游企業(yè)的相關(guān)標準應(yīng)與國際接軌，重點完善生產(chǎn)流通全過程的安全標準體系建設(shè)等作法，以此積極引導(dǎo)不同地區(qū)的企業(yè)、不同級別的企業(yè)進行整合，通過市場機制淘汰一批、調(diào)整一批、升級一批，規(guī)范藥品市場秩序，形成加快培育大型分銷企業(yè)集團的市場環(huán)境。
“開始做流通行業(yè)的規(guī)劃是件好事，參與這樣的討論也讓我們商業(yè)企業(yè)有機會發(fā)出行業(yè)自己的聲音，我們對于行業(yè)分級標準的制定特別關(guān)注。”內(nèi)蒙古一家商業(yè)公司總經(jīng)理王曉剛說。他認為，“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃提出通過市場機制優(yōu)勝劣汰的想法是好的，但目前，我國醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的業(yè)態(tài)大致分為對醫(yī)院純銷、對商業(yè)公司調(diào)撥、對鄉(xiāng)鎮(zhèn)
藥店快批三大模式，厘定這三大模式的分級標準是否還要以規(guī)模而論值得探討。
“醫(yī)藥流通企業(yè)的分級標準不是GSP文件，不應(yīng)將醫(yī)藥企業(yè)的運營和管理水平作為評價級別的惟一標準。”王曉剛認為，在評價商業(yè)藥企“現(xiàn)代物流能力”時，應(yīng)該設(shè)置明確的、可以測量和比較的條件，否則會為下一步各省實施的基本藥物配送評標帶來極大的不公平。
據(jù)悉，同等銷售規(guī)模的醫(yī)藥公司，在每萬平方米流轉(zhuǎn)藥品的數(shù)量、每萬件商品流轉(zhuǎn)過程的效率、每日處理訂單總量、人均銷售金額、配送效率（從下訂單到商品配送出庫的時間過程）、人均費用、單位成本等指標的差異非常大（更多新聞來源Ｅ路有你）。而這些可以量化的指標亦僅僅體現(xiàn)的是企業(yè)內(nèi)部運營效益高低，不能代表企業(yè)本身所具有的物流能力，因此會出現(xiàn)各類規(guī)模不一的藥企經(jīng)營效益和物流能力不對等的現(xiàn)象。
“流通企業(yè)分級評價‘重能力、重效率、輕資產(chǎn)’的總體思路是對的，但在實際操作過程中，效益不能等同于效率，怎樣判定企業(yè)的效率，最后可能還是要以‘資產(chǎn)’評定，這無疑會是一個怪圈。”參與過多次“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃討論的陸國平特別關(guān)注分級評價的具體操作性問題。他認為，如果用可以量化的指標來作為評價企業(yè)能力和效率的主要標準，無疑有過于輕率之嫌，這也是目前“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃的難點問題之一。
配套體系對等之論
此外，對與完善產(chǎn)業(yè)環(huán)境相配套的產(chǎn)業(yè)政策的呼吁之聲，在業(yè)界尤甚。
“建立多種業(yè)態(tài)共存、規(guī)范發(fā)展，建立滿足多層次需求的醫(yī)藥流通市場體系不能急于求成，我認為這應(yīng)該是一個需要長期規(guī)劃的事情。”湖北永裕醫(yī)藥有限公司總經(jīng)理王萍女士表示，在綜合配套的全方位對等體系未能有效建立健全的情況下，單一的提高行業(yè)標準在執(zhí)行上必然會遇到阻礙。
陸國平向記者介紹，上海市曾經(jīng)提出過一個上海地區(qū)醫(yī)藥商業(yè)流通規(guī)劃，但當時因主管部門的變更而被擱置。而迄今為止，僅有1999年國家經(jīng)貿(mào)委出臺了《關(guān)于深化醫(yī)藥流通企業(yè)指導(dǎo)意見》，雖然這一指導(dǎo)意見對于醫(yī)藥流通行業(yè)來說已經(jīng)是革命性的政策，但在具體推行上，還受到上位法《藥品管理法》的掣肘。
“流通行業(yè)分級具體的標準怎么配套？現(xiàn)在來看，基本思路亦需要理清，不然很難推行到下一步細節(jié)的討論上。”陸國平認為，流通行業(yè)不是一個獨立的產(chǎn)業(yè)，要受到上游生產(chǎn)企業(yè)和下游終端市場的制約，討論“十二五”行業(yè)流通規(guī)劃不僅僅是商務(wù)部和醫(yī)藥流通行業(yè)內(nèi)部的事，還必須要有相關(guān)的監(jiān)管機構(gòu)和行業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)的聲音，不將這些因素考慮進去的規(guī)劃將會很難“落地”。
(0)
一批藥被查 涉維C銀翹片、阿膠…
高值耗材最高降價80% 涉雅培、波科、貝朗…
國家指令 整治所有醫(yī)院回扣 暗訪組出發(fā)
醫(yī)藥代表系統(tǒng)學(xué)習(xí)產(chǎn)品知識的十個步驟
“3+6”醫(yī)用耗材帶量采購，價格信息公布
首輪價格降幅低于42% 醫(yī)療器械企業(yè)直接淘汰
Q1最慘淡的兩大藥品領(lǐng)域，代表都離職了！
某些藥企又要開啟新一輪裁員了
兩家外企大裁員，患教專員全部解散！
執(zhí)業(yè)藥師掛證，面臨終生逐出行業(yè)的巨大風(fēng)險
虛開發(fā)票2.5億，涉多家藥械企業(yè)（附目錄）
91家藥企收入公開：以嶺、科倫、康恩貝…