11月1日，武警合肥指揮學(xué)院學(xué)員、官兵，在得知合肥市各類型血液紛紛告急的消息后，主動(dòng)與血液中心聯(lián)系參加無償獻(xiàn)血活動(dòng)。圖為重慶籍老戰(zhàn)士張健在展示獻(xiàn)血證，當(dāng)兵5年他已獻(xiàn)了6次血。

近期，我國十幾個(gè)城市相繼出現(xiàn)臨床用血告急的情況。連日來，在社會(huì)各界的關(guān)注和努力下，不少地方的“血荒”得到緩解。為避免再次出現(xiàn)“血荒”，我們能做什么?

上周，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過清研咨詢和民意中國網(wǎng)，對4309人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，面對“血荒”，78.7%的人愿意無償獻(xiàn)血。受訪者中，“80后”占62.2%，“70后”占23.5%;62.3%的人曾經(jīng)獻(xiàn)過血。

“血荒”不是人們愛心變少造成的

“‘血荒’不是因?yàn)槿藗兊膼坌淖兩僭斐傻??！敝袊嗣翊髮W(xué)研究生王琳告訴記者，看到學(xué)校鼓勵(lì)獻(xiàn)血的倡議，最近不少同學(xué)去獻(xiàn)血，可見大家內(nèi)心并不冷漠。王琳曾獻(xiàn)過3次血，但在得知醫(yī)院輸血的價(jià)格后，她坦言有些失望：“獻(xiàn)血是無償?shù)?，用血卻很貴，有時(shí)病人還因交不起費(fèi)用而用不上血。難道血液的維護(hù)成本真有那么高嗎?”

在本次調(diào)查中，除了7.0%的人認(rèn)為“獻(xiàn)血與我無關(guān)”外，很多人與王琳有同感——72.5%的人承認(rèn)“獻(xiàn)血無償?shù)床“嘿F，反差太大令人心寒”，并且認(rèn)為這或許就是“血荒”的社會(huì)成因。

北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授周子君認(rèn)為，“血荒”是社會(huì)信任危機(jī)的一種表現(xiàn)?，F(xiàn)在血站、醫(yī)院對于用血成本等信息不公開，公眾心里有疑慮。另外，實(shí)行“無償獻(xiàn)血、免費(fèi)用血”的地方很少，一些人覺得自己獻(xiàn)了血，但要輸血時(shí)還得花錢，手續(xù)也很麻煩，所以就等著需要時(shí)再說。

“政府要相應(yīng)地調(diào)整管理思路，才能真正解決‘血荒’問題。”周子君說，血液的檢驗(yàn)成本和存儲(chǔ)成本等都應(yīng)公開，消除公眾誤解。家屬無償用血的手續(xù)也應(yīng)該簡化。

本次調(diào)查顯示，70.2%的人期待對用血成本和血液流轉(zhuǎn)過程進(jìn)行公示和監(jiān)督;69.4%的人希望有關(guān)方面切實(shí)落實(shí)“無償獻(xiàn)血、免費(fèi)用血”。

2008年汶川地震后，北京市某網(wǎng)絡(luò)公司職員邱先生，在看到災(zāi)區(qū)用血告急的新聞時(shí)，下了班就趕到一采血點(diǎn)獻(xiàn)血，但工作人員告訴他，血采夠了?！爱?dāng)時(shí)很多像我一樣的人去獻(xiàn)血，都被拒絕了。為什么不儲(chǔ)備起來呢?你看，現(xiàn)在‘血荒’，又沒有血應(yīng)急。”

“每個(gè)血站存量有限，當(dāng)時(shí)存滿了就沒地兒存了。這反映了血液儲(chǔ)備和調(diào)劑機(jī)制還不夠完善。”周子君認(rèn)為，鼓勵(lì)大家獻(xiàn)血的措施，應(yīng)該是常態(tài)和長效的，從方便獻(xiàn)血者的角度出發(fā)考慮問題，比如在醫(yī)院和社區(qū)安排獻(xiàn)血點(diǎn)，人們獻(xiàn)血就會(huì)快捷得多，“還要有更人性化的服務(wù)措施，比如獻(xiàn)完血給杯牛奶等，都可以溫暖獻(xiàn)血者的心?！?/p>

調(diào)查顯示，66.8%的人建議建立獻(xiàn)血長效機(jī)制，鼓勵(lì)更多團(tuán)體或個(gè)人長期參與;66.7%的人建議建立和完善血液儲(chǔ)備和調(diào)劑機(jī)制。

69.2%的人認(rèn)為衛(wèi)生部門應(yīng)確保獻(xiàn)血安全

中建潤通機(jī)電工程公司員工孫延豐，上大學(xué)時(shí)曾無償捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞，挽救了一名素不相識(shí)的白血病患者的生命。當(dāng)記者問起那次的捐獻(xiàn)經(jīng)過時(shí)，他說：“如果不是獻(xiàn)血時(shí)聽了工作人員的介紹，我也不知道有造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)這個(gè)項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)覺得那就是舉手之勞?！苯拥脚鋵Τ晒Φ耐ㄖ?，孫延豐的母親起初不太同意兒子去捐獻(xiàn)，她一方面覺得獻(xiàn)血對身體不好，另一方面也擔(dān)心獻(xiàn)血的安全問題。孫延豐查了一些資料并耐心解釋后，母親才打消了疑慮。

“很多人像我母親一樣，對獻(xiàn)血知識(shí)不太了解。其實(shí)獻(xiàn)血對自己的造血機(jī)能有好處?！睂O延豐認(rèn)為，人心都是向善的。要是有一個(gè)急需用血的病人就在眼前，他相信絕大多數(shù)人都會(huì)去幫忙，“只是一些人不了解獻(xiàn)血知識(shí)，對獻(xiàn)血存在很多誤解，所以相關(guān)的公益性宣傳還應(yīng)再多一些?！?/p>

調(diào)查顯示，僅8.8%的人“非常了解”獻(xiàn)血的相關(guān)知識(shí)，39.8%的人“比較了解”，多達(dá)51.4%的人表示，對獻(xiàn)血相關(guān)知識(shí)了解不足。同時(shí)，63.0%的人對獻(xiàn)血安全問題有顧慮。

為此，69.2%的人認(rèn)為，衛(wèi)生部門應(yīng)確保獻(xiàn)血安全，這是專業(yè)底線，更是社會(huì)底線;61.1%的人認(rèn)為應(yīng)該提高公眾的獻(xiàn)血意識(shí);48.2%的人認(rèn)為應(yīng)該讓公眾充分了解獻(xiàn)血知識(shí)。

邱先生表示，要鼓勵(lì)更多人參與獻(xiàn)血，有時(shí)還需要有人帶動(dòng)一下。在一次獻(xiàn)血過程中，邱先生發(fā)現(xiàn)身邊有個(gè)學(xué)生猶豫了很久，但當(dāng)學(xué)生看到邱先生很輕松地獻(xiàn)完了血，那學(xué)生也跟著獻(xiàn)了。

公眾最希望誰帶頭無償獻(xiàn)血?調(diào)查中，“領(lǐng)導(dǎo)干部”成為首選(82.7%)，其次是“公務(wù)員”(72.1%)，排在第三位的是“醫(yī)護(hù)人員”(64.0%)。接下來依次為：黨員(62.0%)、軍人(31.9%)、大學(xué)生(24.0%)、共青團(tuán)員(23.2%)等。