如果孩子學(xué)校的食堂正對一個(gè)社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu),作為家長您愿意嗎?目前,蓬江區(qū)發(fā)展小學(xué)的家長就面臨這樣一個(gè)難題,他們堅(jiān)決反對在學(xué)校附近興建醫(yī)療機(jī)構(gòu),連不多見的“大字報(bào)”手段都用上了。目前,市教育局已經(jīng)出面,積極與市衛(wèi)生局協(xié)調(diào)。

擬建的“社區(qū)醫(yī)院”毗鄰學(xué)校

連日來,一份《江門市紅十字會醫(yī)院公眾意見征詢調(diào)查表》在發(fā)展小學(xué)的師生及學(xué)生家長中炸開了鍋。原來,市紅十字會醫(yī)院欲投資數(shù)百萬元,在學(xué)校隔壁興建一家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。

幾天前,在發(fā)展小學(xué)外墻上突然張貼出一份公眾意見征詢調(diào)查表。相關(guān)部門在其中聲稱,市紅十字會醫(yī)院擬投資350萬元,在江會路25號首、二、三層興建江會社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,建筑面積達(dá)1728平方米,經(jīng)營面積1338平方米。擬建的江會社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,以門診為主,項(xiàng)目對環(huán)境的主要影響為噪聲、醫(yī)療垃圾、生活污水等,擬采取的污染防治措施是通過控制營業(yè)時(shí)間防治噪聲污染,由有資質(zhì)的單位回收醫(yī)療垃圾。

“學(xué)校食堂早上有1000多名學(xué)生就餐,中午有300多名學(xué)生就餐,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心建成后,肯定對學(xué)生的健康有影響,而且是常年累月的事情。”昨天上午,在發(fā)展小學(xué)內(nèi),該校相關(guān)負(fù)責(zé)人指著僅一墻之隔的擬建的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心所在地說。

記者發(fā)現(xiàn),擬建的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在江會路23號大樓,該大樓與發(fā)展小學(xué)的學(xué)生食堂、游泳池、操場確實(shí)緊緊地挨在一起,特別是學(xué)生食堂,大門正對著該大樓。該校負(fù)責(zé)人表示,由于該棟大樓與學(xué)校大樓原都屬于國有資產(chǎn),一同規(guī)劃建設(shè),所以連下水道都是共用的。

學(xué)生家長張貼“大字報(bào)”

得知市紅十字會醫(yī)院的這一舉動后,學(xué)校立即召開了家長委員會會議,征詢意見,所有家長均強(qiáng)烈反對。

昨天中午放學(xué)時(shí),在這份調(diào)查表四周,記者看到多張學(xué)生家長張貼的“大字報(bào)”。其中一名自稱學(xué)校職工的譚先生表示,學(xué)校、衛(wèi)生服務(wù)中心僅一墻之隔,如果真的興建起來,將嚴(yán)重影響師生們的健康,他堅(jiān)決反對興建。而在調(diào)查表的四周,還張貼有幾份《家長宣言》,均表示不能接受這個(gè)規(guī)劃項(xiàng)目。

“就是一個(gè)企業(yè)車間建在食堂對面,我們也會反對,更別說是一家醫(yī)院了,我們堅(jiān)決反對。”因?yàn)槭欠艑W(xué)時(shí)間,在這里圍觀的學(xué)生家長很多,其中一個(gè)學(xué)生家長說。

“6歲到11歲這個(gè)年齡段,是小孩子最弱的時(shí)候,在這里建一個(gè)醫(yī)院怎么行,對此,我是反對的。”另一位學(xué)生家長說。

相對于家長的“憤怒”,學(xué)生們的反應(yīng)還比較正常。記者采訪時(shí),兩位3年級的學(xué)生稱,不知道要在學(xué)校附近建一個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,他們也不知道建在這里和建在別的地方有什么區(qū)別。

據(jù)記者了解,目前,關(guān)于該社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的調(diào)查意見,已引起市教育局、市衛(wèi)生局兩大部門的高度關(guān)注。上周三(2月16日),衛(wèi)生、教育兩大部門相關(guān)負(fù)責(zé)人已坐下來協(xié)商,就如何處理此事交換了意見。關(guān)于此事的進(jìn)一步發(fā)展,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

學(xué)校強(qiáng)烈

反對興建

目前,一份由蓬江區(qū)發(fā)展小學(xué)出具的《關(guān)于強(qiáng)烈反對在江會路25號興建江會社區(qū)醫(yī)院的緊急報(bào)告》已經(jīng)上報(bào)到市衛(wèi)生局和s市教育局,學(xué)校在其中提出如下三點(diǎn)意見:

首先,社區(qū)中心選址與《中小學(xué)校建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃》相悖,因?yàn)槠渲幸?guī)定“中小學(xué)校不宜與集貿(mào)市場、公共娛樂場所、醫(yī)院傳染病房、公安看守所等不利于學(xué)生學(xué)習(xí)和身心健康,以及危及學(xué)生安全的場所毗鄰”。

其次,原建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)為居民住宅和辦公,與學(xué)校共用一個(gè)排污管、下水道,醫(yī)院的醫(yī)療垃圾、醫(yī)療污水、病菌細(xì)菌,極易污染校園,傳染學(xué)生,存在嚴(yán)重安全隱患。

此外,江會路25號緊靠交通繁忙的江會路,附近有多個(gè)路口,交通極為復(fù)雜擁堵。學(xué)校門前位置狹窄,沒有停車緩沖區(qū)域,每到上學(xué)、放學(xué)高峰期,學(xué)生、家長及車輛已將學(xué)校周邊圍得水泄不通,交警部門已經(jīng)把江會路25號附近設(shè)置為嚴(yán)管路,不準(zhǔn)車輛停放。如果選址在此,按醫(yī)院預(yù)測12萬人次/年的門診量(市衛(wèi)生局?jǐn)?shù)據(jù)),每天增加300多名病人在此與學(xué)校爭路、爭停車場,極大地增加了學(xué)校門口的安全隱患,也不利于醫(yī)院開展救治工作。

主管部門看法

●市教育局:市衛(wèi)生局開設(shè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心是為老百姓服務(wù),學(xué)校也是為了保障孩子們的健康安全,出發(fā)點(diǎn)是一致的,但具體認(rèn)識上或許存在分歧。政府部門都高度重視師生和家長的訴求,相信能溝通和協(xié)調(diào)好,在保證群眾方便就醫(yī)的同時(shí),保障健康的教育和校園環(huán)境。

●市衛(wèi)生局:社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心不同于醫(yī)院,幾乎沒有噪聲,廢水廢氣和醫(yī)療垃圾都很少,基本不會對四周造成影響。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心內(nèi)沒有傳染病房,以門診為主,少量病房主要為居民提供上門醫(yī)療服務(wù),相當(dāng)于家庭醫(yī)生。