3月16日起，全國(guó)基藥增補(bǔ)種類最多的上海宣布381種基藥增補(bǔ)配備使用。隨后，吉林也宣布增補(bǔ)240個(gè)基藥品種的計(jì)劃。自此，新一輪基藥增補(bǔ)已至。江蘇、寧夏、湖北、浙江等地不斷推出增補(bǔ)的品種。這一舉動(dòng)對(duì)OTC市場(chǎng)的營(yíng)銷將產(chǎn)生什么影響？基藥市場(chǎng)放量已無懸念，下一步經(jīng)營(yíng)策略如何轉(zhuǎn)向？下面選出了兩位作者都提出有代表性的觀點(diǎn)。　　

國(guó)家基本藥物制度（以下簡(jiǎn)稱“基藥制度”）的實(shí)施在未來兩三年內(nèi)仍有太多不確定因素。首先看目錄，基藥目錄以省為單位統(tǒng)一招標(biāo)，指定廠家統(tǒng)一生產(chǎn)，統(tǒng)一采購(gòu)，統(tǒng)一配送，統(tǒng)一使用。這“六統(tǒng)一”看起來很美，實(shí)施起來卻很難。其次，“基藥制度”是新醫(yī)改多項(xiàng)醫(yī)療制度改革的其中一項(xiàng)，它的實(shí)施絕不能“孤兵獨(dú)行”，而是需要一系列的配套制度或措施“協(xié)同作戰(zhàn)”才能取得成功。目前這些配套的制度有的尚未出臺(tái)，有的雖已出臺(tái)但尚不具備操作性。因此，要在兩三年內(nèi)完全解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”的問題，可能性不大?！　?/p>

不足以威脅藥店生存　　

基藥制度的實(shí)施，其目的應(yīng)是解決患者在醫(yī)療機(jī)構(gòu)看病貴的問題。從純市場(chǎng)營(yíng)銷的角度來說，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品零售和藥店的藥品零售是兩個(gè)區(qū)別明顯的細(xì)分市場(chǎng)，如果要說基藥制度對(duì)藥店零售終端有影響，理由無非是“基藥”在醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售是按中標(biāo)價(jià)的零差率銷售。但從目前我國(guó)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品銷售環(huán)境而言，筆者認(rèn)為，基藥在醫(yī)療機(jī)構(gòu)零售差率銷售還不足以威脅到藥店的生存和發(fā)展。理由在于：

基藥應(yīng)是治療居民常見病、多發(fā)病的最基本的藥物，患者到醫(yī)療機(jī)構(gòu)購(gòu)買“基藥”能報(bào)銷，在藥店購(gòu)買應(yīng)同樣能報(bào)銷。就目前我國(guó)的藥品銷售環(huán)境而言，中標(biāo)的“基藥”廠家能按中標(biāo)價(jià)供給醫(yī)療機(jī)構(gòu)，為了平衡肯定也能按中標(biāo)價(jià)下浮5~10%左右供給藥店，藥店也同樣能在確保有5~10%利潤(rùn)的基礎(chǔ)上按中標(biāo)價(jià)銷售。

便利性是生存武器　　

這給我們提出一個(gè)啟示：藥店的生存和發(fā)展從來就不是靠“基藥”的銷售利潤(rùn)，換句話說“基藥”的銷售利潤(rùn)對(duì)藥店是微不足道的。

其次，就零售藥店的發(fā)展趨勢(shì)來看，藥店的“便利性”是其生存的基本法則，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的基藥制度施行再完美也無法超越藥店的“便利性”。我國(guó)醫(yī)療體制的現(xiàn)狀是：基藥制度在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“完美實(shí)施”，還有一段非常漫長(zhǎng)的過程，藥店完全有足夠的時(shí)間根據(jù)市場(chǎng)的變化來改變經(jīng)營(yíng)策略來滿足新的市場(chǎng)需求。如基藥制度真的能解決老百姓看病貴的問題，老百姓在有了基本醫(yī)療保障，并且政府又解決了老百姓小孩的九年義務(wù)教育問題的諸種前提下，那么，毋庸置疑的老百姓在藥店的購(gòu)買能力應(yīng)是增加而不是減少，這對(duì)藥店來說應(yīng)是利好而非利空。

 因此，從著眼于未來來說，我國(guó)醫(yī)改的最終目的是“政企分開，醫(yī)藥分家”，基藥制度正是這個(gè)終極目的第一步，醫(yī)藥分家對(duì)藥店更是絕對(duì)的利好。

 基藥制度在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“完美實(shí)施”，還有一段非常漫長(zhǎng)的過程，藥店完全有足夠的時(shí)間根據(jù)市場(chǎng)的變化來改變經(jīng)營(yíng)策略來滿足新的市場(chǎng)需求。