一個(gè)新品成功與否全部取決于新品市場(chǎng)營(yíng)銷推過(guò)
核心提示:一個(gè)新產(chǎn)品從問(wèn)世,到打開銷路,到成為市場(chǎng)營(yíng)銷推廣焦點(diǎn)是需要一個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷推廣的過(guò)程的。成功與否也全部取決于企業(yè)所指定的新品的市場(chǎng)營(yíng)銷推廣計(jì)劃。
一個(gè)新產(chǎn)品從問(wèn)世,到打開銷路,到成為市場(chǎng)營(yíng)銷推廣焦點(diǎn)是需要一個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷推廣的過(guò)程的。成功與否也全部取決于企業(yè)所指定的新品的市場(chǎng)營(yíng)銷推廣計(jì)劃。中國(guó)醫(yī)藥營(yíng)銷企劃運(yùn)營(yíng)管理中心、謀定藥店商學(xué)院主任萬(wàn)祥軍通過(guò)五個(gè)失敗的市場(chǎng)營(yíng)銷推廣案例向大家揭示了市場(chǎng)營(yíng)銷推廣的重要性。
引言
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在近一個(gè)世紀(jì)里德突飛猛進(jìn),快速的發(fā)展也給各個(gè)企業(yè)提出了新的挑戰(zhàn):創(chuàng)新。所謂創(chuàng)新,已經(jīng)不單單是企業(yè)管理制度的創(chuàng)新,一個(gè)好的企業(yè)管理制度,可以幫助企業(yè)平衡內(nèi)部與外部的關(guān)系,但真正幫助企業(yè)盈利的還是產(chǎn)品,所以企業(yè)們也在不斷地研發(fā)新的產(chǎn)品。但有了新產(chǎn)品就一定會(huì)增加效益一定會(huì)盈利嗎?謀定藥店商學(xué)院主任萬(wàn)祥軍指出:一個(gè)新產(chǎn)品從問(wèn)世,到打開銷路,到成為市場(chǎng)營(yíng)銷推廣焦點(diǎn)是需要一個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷推廣的過(guò)程的。成功與否也全部取決于企業(yè)所指定的新品的市場(chǎng)營(yíng)銷推廣計(jì)劃?! ∠旅嫖覀兙屯ㄟ^(guò)一些企業(yè)新品市場(chǎng)營(yíng)銷推廣失敗的案例中尋找一下原因,從而給各位讀者一個(gè)指引,避免您的新品走上同樣的道路。
市場(chǎng)營(yíng)銷推廣中不乏因一款新產(chǎn)品推出而博得市場(chǎng)厚愛,自此奠定江湖地位、稱雄武林的公司。但不幸的是,失敗的公司遠(yuǎn)多于喝慶功酒的公司。有數(shù)據(jù)表明,新產(chǎn)品的失敗率在40%到90%之間,視品類不同而有所不同。有些品類高達(dá)90%,情況較好的新品失敗率也在40%以上,而且多年以來(lái)這個(gè)數(shù)字沒(méi)有太大改觀。除此之外,47%的市場(chǎng)先行者都以失敗告終。也就是說(shuō),以失敗告終將很可能,至少近一半可能,是那些推出新品類公司的結(jié)局。
明知山有虎,偏向虎山行,這是做企業(yè)家基本的魄力。那么怎樣盡量避免成為這不幸的一半呢?一項(xiàng)關(guān)于產(chǎn)品失敗原因的調(diào)查顯示,市場(chǎng)營(yíng)銷推廣分析不足占產(chǎn)品失敗原因的32%;產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺失導(dǎo)致的失敗占26%;成本超出預(yù)估成為產(chǎn)品失敗的第三大殺手,占選票的16%;另外8%認(rèn)為是競(jìng)爭(zhēng)者反應(yīng)太強(qiáng)烈而導(dǎo)致的失敗。其它原因還包括時(shí)效不對(duì)、自己的行銷努力不足等。
前車之覆,后車之鑒。請(qǐng)仔細(xì)閱讀一下市場(chǎng)營(yíng)銷推廣失敗案例。
市場(chǎng)營(yíng)銷推廣失敗案例一:缺乏銷售終端支持
一個(gè)因?yàn)榍啦坏轿欢铀贉缤龅牡湫彤a(chǎn)品是健力寶的“第五季”。 一改運(yùn)動(dòng)飲料路線,健力寶大手筆地進(jìn)軍時(shí)尚休閑型飲料,四大種類、十五種口味、五種包裝一時(shí)讓消費(fèi)者眼花繚亂。健力寶用3000余萬(wàn)買斷央視“2002世界杯賽事獨(dú)家特約播出”權(quán),用狂轟亂炸的廣告吸引眼球,這種做法也一時(shí)達(dá)到了目的。消費(fèi)者紛紛到飲料零售終端想要購(gòu)買“第五季”。然而產(chǎn)品名氣的飆升快于銷售布局的增長(zhǎng)。健力寶的銷售網(wǎng)絡(luò)和營(yíng)銷隊(duì)伍都沒(méi)有相應(yīng)跟上,終端鋪貨和管理都不到位,消費(fèi)者知道買不到。就這樣,不等與外部競(jìng)爭(zhēng)者直接廝殺,“第五季”的銷售體系先自亂陣腳。
有人認(rèn)為,找到一家好的經(jīng)銷商,銷售就已成功了至少60%。而第五季是匆忙上馬的項(xiàng)目,匆忙拉郎配的銷售。市場(chǎng)營(yíng)銷推廣thldl.org.cn體系外部沒(méi)有夯實(shí),內(nèi)部管理不強(qiáng),再加上定位不清晰的產(chǎn)品,在一陣熱鬧之后,銷售坍塌、產(chǎn)品出局也是意料之中。
市場(chǎng)營(yíng)銷推廣失敗案例二:選錯(cuò)了的銷售市場(chǎng)
小護(hù)士被歐萊雅收購(gòu)后,歐萊雅雄心勃勃表示要將新小護(hù)士打造為中國(guó)第一大護(hù)膚品牌。不但要增加新的小護(hù)士產(chǎn)品系列,還要引入歐萊雅成功的零售終端管理模式,將小護(hù)士推向一線城市,采用專柜銷售。
然而被人為抬高身份的新小護(hù)士似乎有些不爭(zhēng)氣,沒(méi)有給東家?guī)?lái)相應(yīng)回報(bào)。
小護(hù)士當(dāng)初是以問(wèn)題皮膚的解決專家而闖入市場(chǎng)的,主打防曬護(hù)膚品。除了成功選擇細(xì)分市場(chǎng)和進(jìn)行產(chǎn)品定位外,小護(hù)士的成功還有賴于深度分銷和靈活的銷售政策,全國(guó)二三線城市的近三萬(wàn)個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn)共同成就了小護(hù)士,讓小護(hù)士一度沖擊中國(guó)第三大護(hù)膚品牌??梢哉f(shuō),小護(hù)士的成功是一種放低身段,量上的成功,是一種適應(yīng)國(guó)情的銷售策略的成功。
被納入到歐萊雅體系后,新小護(hù)士與歐萊雅的大眾消費(fèi)品卡尼爾牽手,在產(chǎn)品種類和銷售渠道上都進(jìn)行了歐萊雅式的改造,新小護(hù)士的銷售重心偏移了。但是消費(fèi)者卻沒(méi)有跟著偏移。脫離了原來(lái)的群眾基礎(chǔ),又得不到新市場(chǎng)的青睞,新小護(hù)士的處境一時(shí)尷尬,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)成了歐萊雅的收購(gòu)之痛。
最新消息顯示,2008年新小護(hù)士重又實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng),而支撐這一增長(zhǎng)的正是二三線城市。歐萊雅讓新小護(hù)士回歸它的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,一線城市里小護(hù)士專柜更多以卡尼爾品牌取代。重心回歸的新小護(hù)士又顯出了生機(jī)。
所以,每個(gè)產(chǎn)品都要清楚自己的用戶究竟是誰(shuí)?要通過(guò)什么方式來(lái)到達(dá)消費(fèi)者手中?自我認(rèn)知和消費(fèi)者認(rèn)知的脫節(jié)直接帶來(lái)市場(chǎng)營(yíng)銷推廣的錯(cuò)位,認(rèn)可的消費(fèi)者看不到產(chǎn)品,看到產(chǎn)品的消費(fèi)者又不認(rèn)可,最終斷送了新品的前程。
市場(chǎng)營(yíng)銷推廣失敗案例三:產(chǎn)品突變引發(fā)消費(fèi)者抗拒
上世紀(jì)八十年代可口可樂(lè)公司一度面臨著競(jìng)爭(zhēng)失利的境地,市場(chǎng)銷量被曾經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面的百事可樂(lè)超越。而且另一種含糖可樂(lè)健怡可樂(lè)的市場(chǎng)份額也不斷攀升,直接危脅可口可樂(lè)市場(chǎng)地位。經(jīng)過(guò)消費(fèi)者測(cè)試,可口可樂(lè)公司將這一切主要?dú)w因于對(duì)手采用了更甜的配方?! ?/span>
1985年可口可樂(lè)公司終于痛下決心,仿效競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,更改這個(gè)“錯(cuò)誤”,推出配方更甜的新可樂(lè),并在隨后幾天停止傳統(tǒng)可口可樂(lè)的生產(chǎn),以防兩種產(chǎn)品的自相殘殺。
誰(shuí)承想,這一行為卻激怒了買不到傳統(tǒng)可口可樂(lè)的消費(fèi)者。新可樂(lè)一時(shí)成了眾矢之的、短命產(chǎn)品,遭到消費(fèi)者一致抵制??煽诳蓸?lè)公司不得不改弦更張,恢復(fù)原來(lái)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
事實(shí)上,可口可樂(lè)公司在推新可樂(lè)之前也經(jīng)過(guò)上萬(wàn)次的各類消費(fèi)者測(cè)試,然而種種科學(xué)測(cè)試,卻單單忽視了消費(fèi)者對(duì)于可口可樂(lè)公眾認(rèn)知的調(diào)查和分析。成立于上世紀(jì)早期的可口可樂(lè)某種程度上已成為美國(guó)的象征,是美國(guó)人民日常生活中的一部分,如同空氣那樣不易察覺(jué)卻又不可缺少。單單因迎合口味而斷然停止生產(chǎn)傳統(tǒng)可口可樂(lè),如同冒然切斷某種精神依托,粗魯而簡(jiǎn)單,消費(fèi)者的憤怒可想而知。
雖然新可樂(lè)成了市場(chǎng)營(yíng)銷推廣分析不足的犧牲品,然而最終的結(jié)局卻是極富喜劇色彩的。傳統(tǒng)可口可樂(lè)因禍得福,通過(guò)短暫的失去,消費(fèi)者更加意識(shí)到傳統(tǒng)可口可樂(lè)對(duì)他們生活以及精神兩方面的重要性。消費(fèi)者與可口可樂(lè)的感情紐帶由此更為牢固和深厚。難怪事后有人懷疑這是可口可樂(lè)公司蓄意策劃的營(yíng)銷事件!
然而并非所有的公司都如可口可樂(lè)那般幸運(yùn)。麥當(dāng)勞也曾于上世紀(jì)推出一款招牌漢堡,聲稱是專門針對(duì)成年人口味而打造和設(shè)計(jì)的,這款漢堡與兒童無(wú)關(guān)。然而,麥當(dāng)勞給消費(fèi)者的聯(lián)想就是歡樂(lè)和家庭,這種排斥兒童的漢堡毫無(wú)疑問(wèn)與麥當(dāng)勞一貫標(biāo)榜的形象定位有出入。
而且區(qū)分大人小孩的新產(chǎn)品增加了消費(fèi)者選擇的難度和復(fù)雜性,有悖于麥當(dāng)勞便捷的宗旨。結(jié)果花費(fèi)麥當(dāng)勞大量心思研制并寄以重望的招牌漢堡未能成為招牌,黯然收?qǐng)觥?/span>
那么通過(guò)調(diào)查測(cè)試的理性數(shù)據(jù)為何未能替代消費(fèi)者的感性認(rèn)知呢? 哈佛商學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷推廣學(xué)副教授約翰?古維爾(JohnT.Gourville)認(rèn)為消費(fèi)者改變行為是需要代價(jià)的。公司在推出新產(chǎn)品時(shí)往往只考慮了經(jīng)濟(jì)上的轉(zhuǎn)換成本,而忽視了這種消費(fèi)者心理轉(zhuǎn)換成本。古維爾教授的研究顯示,消費(fèi)者通常會(huì)將傳統(tǒng)產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)放大三倍,而開發(fā)者會(huì)將新產(chǎn)品的功效夸大三倍。這就意味著兩者對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷推廣的期待落差實(shí)際有九倍之巨。如果公司不能很好正視兩者認(rèn)知差距,而自說(shuō)自話依照有利于自己的“市場(chǎng)分析”推出新產(chǎn)品,忽略傳統(tǒng)產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者行為的影響,必然增加新品失敗的危險(xiǎn)。 市場(chǎng)營(yíng)銷推廣失敗案例四:不討好的品牌向上延伸
名為夏利2000,實(shí)際與老款夏利車型一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。作為從豐田技術(shù)引進(jìn)的新車型,夏利2000打造的是時(shí)尚概念。但是這款10余萬(wàn)元的夏利2000并沒(méi)有得到多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)可。
在大部分人心中,夏利已經(jīng)牢牢地與經(jīng)濟(jì)型車劃上等號(hào),與便宜、實(shí)惠緊密聯(lián)系,固然變成“2000”,夏利還是夏利,多掏一倍的錢去與那些三四萬(wàn)元的夏利車型為伍,總是有些心不甘情不愿。
投產(chǎn)兩年,夏利2000便被威樂(lè)取代。而這兩年,也是生產(chǎn)廠家獲利甚微的兩年。
事實(shí)上,品牌向上延展總是有些吃力而不討好。因?yàn)橄M(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣了該品牌原有形象和地位。當(dāng)推出更高檔次的產(chǎn)品時(shí),消費(fèi)者一方面質(zhì)疑該品牌出產(chǎn)高端產(chǎn)品的能力,另一方面高端消費(fèi)者與中低端消費(fèi)者同在一個(gè)品牌下生存,總是有種有失某種身份象征的感覺(jué),畢竟很多產(chǎn)品講究的就是一個(gè)圈子,產(chǎn)品檔次越高,這種精細(xì)的人群細(xì)分和定位越明顯。
所以,不少品牌向上延伸時(shí)為了避免負(fù)面關(guān)聯(lián),往往令起爐灶。如李書福想推出更高檔車型時(shí),不再使用吉利,而是換做了華普。豐田生產(chǎn)豪華車時(shí)變成了雷克薩斯,大眾生產(chǎn)的高檔車型也歸于奧迪旗下。
但是也有偏偏不服輸?shù)?/span>公司不走尋常路。如德國(guó)大眾推出大眾輝騰,一改以往的大眾消費(fèi)者路線,售價(jià)位于百萬(wàn)元級(jí)別,與奔馳、寶馬、奧迪這些代表高檔車的品牌比起來(lái),有過(guò)之而不及。一出生,大眾輝騰就備受爭(zhēng)議,命運(yùn)多舛,需要更多的努力才能得到消費(fèi)者認(rèn)可。而且在北美市場(chǎng),大眾輝騰因?yàn)槭袌?chǎng)表現(xiàn)欠佳,停止銷售。
通常扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者既有印象比建立一個(gè)新印象更為困難。當(dāng)然一旦冒險(xiǎn)成功,廠家從中的獲益也將是覆蓋新品和舊品的雙倍返還。
市場(chǎng)營(yíng)銷推廣失敗案例五:不能替消費(fèi)者著想的產(chǎn)品
設(shè)計(jì)上的缺失是產(chǎn)品失利于市場(chǎng)的第二大殺手。
蘋果電腦公司推出的首款便攜電腦MacintoshPortable雖然首次提出移動(dòng)的新概念,讓人眼前一亮,但是其16磅的重量(約合7.7千克)讓消費(fèi)者生畏。盡管蘋果花費(fèi)大量力氣宣傳這款產(chǎn)品,還對(duì)顯示屏做了改進(jìn),MacintoshPortable銷售還是差強(qiáng)人意。很快新的筆記本產(chǎn)品面世,MacintoshPortable這款雖具有突破意義但不夠便攜的便攜電腦也就退出了舞臺(tái)。
類似的市場(chǎng)營(yíng)銷推廣中,蘋果的MacintoshTV也是因?yàn)闆](méi)給消費(fèi)者帶來(lái)足夠的方便一上市就遭淘汰。因?yàn)檫@款號(hào)稱“電視”的產(chǎn)品無(wú)法讓消費(fèi)者在桌面窗口中播放電視頻道。MacintoshTV銷量?jī)H為1萬(wàn)臺(tái),上市一年就停產(chǎn)。
國(guó)內(nèi)案例中,配備ABS和安全氣囊裝置的夏利2000,在剛問(wèn)世時(shí)沒(méi)有配置助力轉(zhuǎn)向,這一點(diǎn)引起了消費(fèi)者的公憤。而且ABS、安全氣囊的好處平常是看不出來(lái)的,但沒(méi)有助力轉(zhuǎn)向的壞處卻是擺在桌面上的。廠家后及時(shí)修正了這一失誤,平息了消費(fèi)者不滿。
市場(chǎng)營(yíng)銷推廣失敗案例六:強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
2006年,聯(lián)合利華在英國(guó)推出一款名為AdeZ的果汁+大豆型飲料,這是聯(lián)合利華多年來(lái)在英國(guó)市場(chǎng)推出的首款該類型產(chǎn)品。推出前,聯(lián)合利華曾投入1440萬(wàn)英磅用于研發(fā)和推廣。然后這款代表了聯(lián)合利華新品類的產(chǎn)品在英國(guó)市場(chǎng)僅上市一年多便草草收?qǐng)?,全部銷售額尚不足彌補(bǔ)當(dāng)初的投入。 區(qū)別于其它果汁類產(chǎn)品,AdeZ的最大賣點(diǎn)是添加了大豆元素。AdeZ聲稱在它的產(chǎn)品中摻和了大豆提取物,因此AdeZ有大豆高蛋白低脂肪的好處,卻無(wú)大豆通常有的苦澀口味。
然而英國(guó)市場(chǎng)上,已經(jīng)有兩大強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手即Innocent和PJ(Pete&Johnny's),它們占據(jù)了此類功能果汁市場(chǎng)營(yíng)銷推廣的85%份額,而且兩競(jìng)爭(zhēng)者都十分活躍,產(chǎn)品種類豐富,營(yíng)銷手法出奇創(chuàng)新。 在強(qiáng)大對(duì)手面前,后來(lái)者AdeZ的優(yōu)勢(shì)難以突顯。一位功能飲料專家總結(jié),僅靠添加某種單一成分難以成為功能性產(chǎn)品的重點(diǎn)。而AdeZ的賣點(diǎn)就顯單一,而且出產(chǎn)商聯(lián)合利華是一家多元化發(fā)展的公司,無(wú)法以專業(yè)飲料制造者的身份令消費(fèi)者信服,讓AdeZ借力而上。面臨強(qiáng)敵而無(wú)突出優(yōu)勢(shì),只能令聯(lián)合利華選擇從英國(guó)功能果汁市場(chǎng)退出,理智地止損。
其實(shí),功能果汁是上世紀(jì)九十年代才開始漸漸興起的一塊新領(lǐng)域。
聯(lián)合利華在其它區(qū)域市場(chǎng)營(yíng)銷推廣同樣推出與AdeZ類似的產(chǎn)品,大獲全勝。但是在英國(guó),卻遭遇強(qiáng)敵,終未能成功復(fù)制市場(chǎng)營(yíng)銷推廣經(jīng)驗(yàn),以產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)不突出而敗北。
仔細(xì)閱讀了以上案例,是否讓您恍然大悟呢?不是新產(chǎn)品就一定會(huì)買的好,在好的產(chǎn)品在錯(cuò)誤或不成熟的市場(chǎng)營(yíng)銷推廣方案前也早晚會(huì)一敗涂地。所以新品推出時(shí)不能因?yàn)樵谀承┑赜蛉〉贸晒Γ屠硭?dāng)然的認(rèn)為在其它地域也能成功,優(yōu)勢(shì)總是相對(duì)的,小心地自我評(píng)估,謹(jǐn)慎地選擇生存環(huán)境,從而制定出完善細(xì)致的市場(chǎng)營(yíng)銷推廣方案,一定是新品成功的必要條件。
-
稅務(wù)核查風(fēng)暴下,已有醫(yī)藥企業(yè)在注銷
隨著財(cái)政部下發(fā)通知要核查77家醫(yī)藥企的業(yè)財(cái)務(wù)問(wèn)題,各地查稅的風(fēng)聲也越來(lái)越近。近日,有藥企人士透露,其所在公司已開始著手注銷子公司。...
-
363個(gè)藥品暫停掛網(wǎng)!多個(gè)大品種遭質(zhì)疑、投訴
6月18日,廣西壯族自治區(qū)公共資源交易中心藥品和醫(yī)療器械集中采購(gòu)處發(fā)布《關(guān)于要求被質(zhì)疑、投訴品種進(jìn)行價(jià)格澄清的通知》(下稱《通知》),并暫停被質(zhì)疑、投訴品種的網(wǎng)上交易資格。《通知》附件顯示,因價(jià)格問(wèn)題,需要進(jìn)行澄清的涉及363個(gè)藥品,不乏大品種。...
-
多家知名醫(yī)械公司被查
涉嫌在中國(guó)行賄,美國(guó)證券交易委員調(diào)查西門子、GE和飛利浦。...
-
江蘇實(shí)行執(zhí)業(yè)藥師信用管理 掛證等行為進(jìn)入負(fù)面信用清單
江蘇省藥監(jiān)局發(fā)布執(zhí)業(yè)藥師信用管理暫行辦法,掛證等行為進(jìn)入負(fù)面信用清單。...
-
剛剛!廣東發(fā)布重要文件,影響所有醫(yī)藥人
6月3日,廣東省衛(wèi)健委、廣東省中醫(yī)藥局聯(lián)合關(guān)印發(fā)《廣東省分級(jí)診療常見病種目錄相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)》)。...
-
整治風(fēng)暴下,一批又一批藥店退出
整治風(fēng)暴下,一批又一批藥店退出。 近日,據(jù)濰坊日?qǐng)?bào)報(bào)道,在打擊零售藥店違法違規(guī)行為專項(xiàng)整治中,繼此前6家藥店被撤銷GSP證書并停運(yùn)之后,濰坊又有14家藥店被撤銷或收回GSP證書,并停止藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。...
-
2019年醫(yī)藥“反腐”大動(dòng)作!一批院長(zhǎng)落馬
日前,國(guó)家衛(wèi)生健康委召“開廉政工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議暨黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作會(huì)議”,全面部署2019年反腐敗工作。...
-
多名執(zhí)業(yè)藥師,掛證被查處
自從全國(guó)上下嚴(yán)查執(zhí)業(yè)藥師掛證以來(lái),情況怎么樣?有媒體進(jìn)行了調(diào)研。顧客張先生告訴媒體“從來(lái)沒(méi)見過(guò)藥師”,張先生說(shuō),后來(lái)墻上掛上了藥師證,照片上的人偶爾能碰上幾次。...
-
20個(gè)輔助用藥名單,疑似流出
近日,行業(yè)流傳石家莊衛(wèi)健委《關(guān)于醫(yī)療領(lǐng)域輔助用藥問(wèn)題專項(xiàng)整治工作的補(bǔ)充通知》(下稱《通知》)。20個(gè)輔助用藥流出:腦苷肌肽、曲克蘆丁、小牛血清去蛋白......(詳見附件)...
-
最新!國(guó)家醫(yī)保調(diào)入、調(diào)出品種分析(附名單)
按國(guó)家醫(yī)保局公布的《2019年國(guó)家醫(yī)保藥品目錄調(diào)整工作方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》,2019年國(guó)家醫(yī)保目錄調(diào)整工作分為五個(gè)階段...
-
多家藥企高管收入公開!最高2億(附名單)
名上市公司CEO薪酬公布,百濟(jì)神州的歐雷強(qiáng)以1.88億元位列第二,此外,吳曉濱的收入也被媒體公開——約合人民幣1.45億元。...
-
534家醫(yī)院將被接受突擊、臨時(shí)的不定期檢查
兩年內(nèi),534家二、三醫(yī)院將被接受突擊、臨時(shí)的不定期檢查!其中醫(yī)用耗材監(jiān)控、耗材公司產(chǎn)品熔斷、停用必須進(jìn)行!...