繼三聚氰胺之后,又一個原本生僻的名詞開始進入公眾視野——黃曲霉毒素。質檢總局日前發(fā)布的公告顯示,個別企業(yè)產品中黃曲霉毒素M1超標。
引發(fā)公眾高度關注的黃曲霉毒素究竟為何物?其危害有多大?如何防范黃曲霉毒素損害我們的健康?針對這些問題,新華社“新華視點”記者采訪了有關部門及權威專家。
一問:黃曲霉毒素危害有多大?
雖然黃曲霉毒素是最近才進入公眾視野的,但它其實不是什么新鮮事物。
據國家糖業(yè)質量監(jiān)督檢驗中心有關專家介紹,黃曲霉毒素被世界衛(wèi)生組織的癌癥研究機構劃定為1類致癌物,是一種毒性極強的劇毒物質。在天然污染的食品中,以黃曲霉毒素B1最為多見,其毒性和致癌性也最強。
中國農業(yè)大學教授何計國說,容易受黃曲霉毒素污染的食品包括玉米、花生、大米,其次是大麥、小麥等。
據介紹,生產企業(yè)如果使用劣質的原料,如霉化的花生、菜子、玉米等生產食用油,則有可能造成黃曲霉毒素超標;哺乳動物攝入被黃曲霉毒素B1污染的飼料和食品后,部分黃曲霉毒素B1可在哺乳動物體內生成黃曲霉毒素M1,并存在于哺乳動物的乳汁中,可導致其生產加工的乳制品中出現(xiàn)黃曲霉毒素M1污染。
黃曲霉毒素危害性有多大呢?據專家介紹說,黃曲霉毒素的毒性是氰化鉀的10倍,砒霜的68倍。誤食了黃曲霉毒素污染的食品的患者,輕則可能出現(xiàn)發(fā)熱、腹痛、嘔吐、食欲減退等癥狀,重則可能出現(xiàn)肝區(qū)疼痛、下肢浮腫及肝功能異常等中毒性肝病癥狀。1984年印度曾經發(fā)生過黃曲霉毒素中毒,致使十幾個孩子死亡。
廣州市奶業(yè)協(xié)會會長王丁棉說,在自然條件下,黃曲霉毒素在食品中穩(wěn)定性很強,一般的溫度難于將其殺滅,即使用100℃的溫度進行20個小時的滅菌,也不一定能將其徹底殺滅或去除。
二問:黃曲霉毒素超標緣由?
經過四川、福建兩省質監(jiān)部門組織專家進行的分析研判,個別企業(yè)抽查的液體乳不合格是由于奶牛食用了霉變飼料,從而導致乳汁中黃曲霉毒素M1超標。
對于廣東三家企業(yè)生產的花生油問題,廣東省質監(jiān)局有關負責人說,主要原因是花生原料在種植、運輸及儲存過程中受到黃曲霉等霉菌污染,企業(yè)在生產時沒有嚴格檢測,沒有采用精煉工藝或工藝控制不足。
液體乳和花生油的黃曲霉毒素超標緣由大多指向原料。有業(yè)內人士指出,由于我國農業(yè)基礎薄弱,生產經營方式呈現(xiàn)低、小、散的局面,因此奶牛飼料、花生原料等初級農產品的儲存、運輸方式仍較為落后,質量無法得到保證。
據了解,這次發(fā)現(xiàn)黃曲霉毒素問題的四川省眉山市,近年大力推進奶牛規(guī)模化養(yǎng)殖,但散戶養(yǎng)殖為主體并未改變,奶源六成仍主要來自散戶。
眉山市畜牧局副局長蔡健介紹說,由于精飼料價格較高,奶農或者養(yǎng)殖場可能會使用一些陳化糧,這些飼料容易產生黃曲霉毒素。此外,一些奶農將精飼料放在潮濕地面上,致使底部飼料容易變質發(fā)霉。
中國農業(yè)大學經濟管理學院教授喬娟介紹說,奶牛生產周期長,一頭小牛到能產奶要一兩年,成本較高。一些牛奶企業(yè)依賴大量外購原料奶,質量控制乏力。
據調查,一些食品中發(fā)現(xiàn)黃曲霉毒素超標,有的問題出在原料上,還有的是企業(yè)自檢過程中沒有發(fā)現(xiàn),說明其生產和質量控制存在明顯缺陷。
三問:如何防范黃曲霉毒素超標?
這次幾家企業(yè)產品被檢出黃曲霉毒素后,有關部門已作了處理:質檢總局責成四川、福建兩省質監(jiān)部門,責令并監(jiān)督乳企召回不合格產品,對問題產品做銷毀處理,查清原因進行整改,并依法進行處理;一些地方質監(jiān)局責令相關油脂企業(yè)停止生產,對不合格產品進行召回,并暫扣其生產許可證,查封有關產品,立案查處。
如何防范黃曲霉毒素超標及引發(fā)食品安全事故?
何計國等專家認為,食品企業(yè)要避免黃曲霉毒素污染,必須從源頭上保證原料質量,比如油脂企業(yè)要保證花生等原料沒有霉變,奶牛養(yǎng)殖企業(yè)要購買沒有霉變的糧食作飼料,飼料儲藏時要防止霉變。
乳業(yè)專家表示,為保證原料奶的質量,乳品企業(yè)應發(fā)展自有牧場,加強對飼料、疫情的控制。另一方面,應加強與大型牧場合作,避免在市場大幅擴張情況下,由于原料奶供應不足,而放松對質量的要求。
“現(xiàn)在一些乳企被檢出食品安全問題,說明一些企業(yè)在生產和質量控制方面還存在死角。”王丁棉說,“乳品企業(yè)對原料選材、奶源質量控制、產品加工質量控制、倉儲、運輸等,每一個危機風險點,都必須有嚴格監(jiān)管。”
“雖說企業(yè)需要自律,但是僅靠自律是不夠的。當前食品安全事件頻發(fā),一個重要原因就是對違法行為處罰力度不夠,違法成本過低;相反,消費者維權成本很高。”北京君合律師事務所律師陳長潔說,“國家應進一步完善法律法規(guī),對檢出質量問題的食品企業(yè)采取嚴厲措施,切實保障消費者合法權益。”
責任編輯:refine