要探索改革執(zhí)業(yè)方式和服務(wù)模式，合理確定服務(wù)保障范圍和服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并與醫(yī)保支付、基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)撥付等掛鉤，逐步建立以按契約居民數(shù)獲得服務(wù)費(fèi)為基礎(chǔ)的新激勵(lì)機(jī)制?！　?/p>

“政府辦機(jī)構(gòu)全面實(shí)施基本藥物制度，同時(shí)探索非政府辦機(jī)構(gòu)配備和使用基本藥物及零差率銷售實(shí)施辦法和補(bǔ)償政策。根據(jù)未來社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展的需求，將允許機(jī)構(gòu)適當(dāng)擴(kuò)大用藥范圍，但同時(shí)也要提高基本藥物的使用率。”在日前召開的“兩岸四地社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展論壇”上，有業(yè)界專家向記者表示，根據(jù)“十二五”醫(yī)改重點(diǎn)任務(wù)，未來會(huì)健全社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制，將重點(diǎn)落在調(diào)整醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)價(jià)格上。調(diào)整范圍主要包括推進(jìn)打包診療費(fèi)等“一般診療費(fèi)”收費(fèi)項(xiàng)目，以及補(bǔ)充和調(diào)整其他醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而在藥品需求方面，仍以落實(shí)國家基本藥物制度為主。

根據(jù)國家基本藥物制度，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)全部采用基本目錄藥物，并要求在其他機(jī)構(gòu)也作為首選藥物使用。記者隨后在實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，部分社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心藥房僅配備200余種西藥和300種以內(nèi)的中藥，基本以2009年國家基藥目錄的307個(gè)品種為主，且均采用政府指定指導(dǎo)價(jià)格。同時(shí)，各省在國家基藥目錄基礎(chǔ)上增加的200余種西藥和中成藥也已經(jīng)基本可以滿足社區(qū)衛(wèi)生用藥需求，因此，對于增加目錄外藥品配備的需求不大?！　?/p>

公共服務(wù)成重點(diǎn)　　

落實(shí)國家基本藥物制度與“十二五”醫(yī)改密切相關(guān)。衛(wèi)生部婦社司社區(qū)衛(wèi)生處處長劉利群在論壇上透露，“十二五”期間，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用裥l(wèi)生需求、疾病譜特點(diǎn)、機(jī)構(gòu)診療能力、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平等因素，將允許基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)適當(dāng)擴(kuò)大用藥范圍。但所增藥品須按照現(xiàn)有基本藥物制度實(shí)行集中招標(biāo)、統(tǒng)一采購和零差率銷售。

然而，從創(chuàng)建全國示范社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的標(biāo)準(zhǔn)來看，對于公共衛(wèi)生服務(wù)的重視程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對其藥品管理方面的要求。會(huì)上，一位評(píng)審專家組成員向記者指出，在考核全國示范社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的850分評(píng)審基準(zhǔn)分中，公共衛(wèi)生服務(wù)占據(jù)首要地位，作為評(píng)審的一級(jí)指標(biāo)，約350分，而藥品管理方面，僅從屬于機(jī)構(gòu)管理能力，占30分，其中包含對一般藥品和特殊藥品的管理，以及基本藥物的配備管理能力。

同時(shí)，上述專家強(qiáng)調(diào)，全國示范社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在收支管理上，必須嚴(yán)格執(zhí)行國家藥品價(jià)格政策和醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目價(jià)格。中心不僅要有專（兼）職物價(jià)人員負(fù)責(zé)監(jiān)督物價(jià)執(zhí)行情況，同時(shí)必須根據(jù)國家制定的統(tǒng)一醫(yī)療服務(wù)價(jià)格和藥品價(jià)格合理收費(fèi)，并公示主要服務(wù)價(jià)格。

“基層衛(wèi)生服務(wù)其實(shí)是一個(gè)非常大的市場，我們不能只盯著藥品收入來滿足人員薪酬提升的需求，要探索改革執(zhí)業(yè)方式和服務(wù)模式，合理確定服務(wù)保障范圍和服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并與醫(yī)保支付、基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)撥付等掛鉤，逐步建立以按契約居民數(shù)獲得服務(wù)費(fèi)為基礎(chǔ)的新激勵(lì)機(jī)制。”中華醫(yī)學(xué)會(huì)全科醫(yī)學(xué)分會(huì)原副主任委員、首都醫(yī)科大學(xué)顧湲教授建議，基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)應(yīng)探索簽約服務(wù)，按社區(qū)簽約人數(shù)收取服務(wù)費(fèi)，并依此提供約定的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，按年收取服務(wù)費(fèi)。同時(shí)由醫(yī)?；稹⒒竟残l(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)和簽約居民個(gè)人分擔(dān)。

“社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是城市衛(wèi)生服務(wù)體系的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，是深化醫(yī)改的重點(diǎn)工作。要繼續(xù)堅(jiān)持公益性，堅(jiān)持政府主導(dǎo)，堅(jiān)持預(yù)防為主、公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療并重，堅(jiān)持中西醫(yī)結(jié)合，以改革促發(fā)展，凝聚各方智慧和力量，推進(jìn)社區(qū)衛(wèi)生事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。”劉利群表示，對于基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展探索仍未完結(jié)。　　

“以藥補(bǔ)醫(yī)”緩慢轉(zhuǎn)變　　

盡管業(yè)界專家紛紛指出社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)未來的發(fā)展之路不能依靠“以藥補(bǔ)醫(yī)”，然而，在實(shí)際調(diào)查中，仍然無法忽視藥品收入依然牢牢占據(jù)基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)主要收入比重的現(xiàn)實(shí)。

香港中文大學(xué)公共衛(wèi)生與基層醫(yī)療學(xué)院魏曉林教授在對包括廣州、深圳、中山、佛山、東莞和珠海的一項(xiàng)珠三角六城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系比較研究中發(fā)現(xiàn)，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的收入主要由政府補(bǔ)助、藥物收入、保險(xiǎn)收入和病人自費(fèi)幾方面為主，其中藥品收入和病人自費(fèi)仍占社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)收入的一半以上，特別是在民營型社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)中，上述兩項(xiàng)收入甚至占據(jù)了機(jī)構(gòu)收入的61%和76%。

“我們看到，在2008～2010年的３年醫(yī)改初始階段，各類型社區(qū)衛(wèi)生中心醫(yī)保收入總額呈上升趨勢，但在政府型和民營型醫(yī)療機(jī)構(gòu)的比較中，也出現(xiàn)了很明顯的對比。”魏曉林指出，2010年，醫(yī)保收入在政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)收入中的比重已約達(dá)40%，但在民營型社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)，收入比重僅為1%，而這也使部分民營型社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)無法擺脫“以藥補(bǔ)醫(yī)”的局面，不能很好地實(shí)施基藥制度。

事實(shí)上，基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)對于藥品需求的每項(xiàng)變化正觸動(dòng)著醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的敏感神經(jīng)。“近年來，我們與醫(yī)學(xué)界的合作形式多種多樣，對基本醫(yī)療保障、基本藥物制度、基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系和基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化等改革之間的互動(dòng)銜接作用也高度關(guān)注。”作為本次論壇協(xié)辦單位的廣州國盈醫(yī)藥有限公司總經(jīng)理陳光焰向記者表示，推進(jìn)基層醫(yī)藥衛(wèi)生體制綜合改革是由實(shí)施國家基本藥物制度引發(fā)的一項(xiàng)重大改革，也是重新構(gòu)建基層醫(yī)藥衛(wèi)生體制機(jī)制的重大創(chuàng)新實(shí)踐。像國盈醫(yī)藥這樣的商業(yè)企業(yè)，高度關(guān)注基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場的每項(xiàng)變革和趨勢，希望可以盡早把握市場走勢，以期制定好企業(yè)相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略。