4月18日，衛(wèi)生部部長陳竺針對(duì)膠囊鉻含量超標(biāo)事件表示，藥物膠囊重金屬限量早就有標(biāo)準(zhǔn)，我們現(xiàn)在要依法嚴(yán)加管理。陳竺表示，對(duì)我們的藥品、對(duì)企業(yè)家的誠信、對(duì)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)還是要有信心，有責(zé)任感的企業(yè)家、科學(xué)家是醫(yī)藥行業(yè)主流。

“毒膠囊”引發(fā)了中國醫(yī)藥市場的“地震”，消費(fèi)者對(duì)一些涉事藥企和相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)疑聲四起，也對(duì)中國醫(yī)藥的安全性持了懷疑態(tài)度。在這樣的情況下，衛(wèi)生部部長出面解釋，表示“對(duì)中國藥品要有信心”很有必要。一方面，有責(zé)任感的企業(yè)家、科學(xué)家是醫(yī)藥行業(yè)主流是事實(shí)；另一方面，衛(wèi)生部部長的表態(tài)也是對(duì)中國藥業(yè)市場信任危機(jī)的一次拯救。

然而，因?yàn)樯鐣?huì)進(jìn)步與文明程度尚不足以讓道德的、自主的約束成為企業(yè)經(jīng)營的原則，在利潤最大化的企業(yè)原始目標(biāo)追求下，違規(guī)違法的沖動(dòng)始終存在于一些企業(yè)和企業(yè)家身上。之所以有責(zé)任感者是“主流”，除過良知與道德、市場規(guī)則與市場調(diào)節(jié)機(jī)制的作用之外，從很大程度上來說，在于法律制度對(duì)違法現(xiàn)象的震懾，在于監(jiān)管部門對(duì)企業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)行為的嚴(yán)加要求和管理。

違法是要付出代價(jià)的，法律設(shè)置的這個(gè)最起碼的道德線，是企業(yè)之所以能夠規(guī)范經(jīng)營、從嚴(yán)要求、追求產(chǎn)品質(zhì)量、保障產(chǎn)品安全的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。也正是因?yàn)橛辛藢?duì)法律底線的敬畏，才有中國藥品市場的總體安全，才有了“有責(zé)任感的企業(yè)家和科學(xué)家是主流”。“毒膠囊”等類似的藥品違法違規(guī)現(xiàn)象，無疑是對(duì)法律這個(gè)基本道德底線的故意突破，是對(duì)監(jiān)管者工作不力甚至是失職的舉報(bào)。因此，我們需要嚴(yán)明法律要求，堅(jiān)持打擊藥品違法，保障藥品安全；需要加強(qiáng)管理，從嚴(yán)要求，讓不良者、違法者付出大于違法收益的成本；需要建立預(yù)防機(jī)制，堵住“毒膠囊”之類的藥品出現(xiàn)，至少要堵住其大面積、大規(guī)模、大量的流入市場坑害消費(fèi)者，等等。這些工作顯然比消費(fèi)者有沒有信心、給不給中國藥品信心更重要。

中國藥品要想長遠(yuǎn)發(fā)展，需要消費(fèi)者的信心，需要中國藥品行業(yè)、企業(yè)家的良知與道德追求，但更需要法律制度的明確與完善，需要相關(guān)部門依法管理的從嚴(yán)與盡責(zé)。這也正如衛(wèi)生部部長陳竺所言：“我們現(xiàn)在要依法嚴(yán)加管理。”