美國(guó)默克制藥的締造者喬治·默克曾說(shuō)，“應(yīng)永遠(yuǎn)銘記，我們旨在救人，不在求利。如果記住這一點(diǎn)，我們絕不會(huì)沒(méi)有利潤(rùn)，記得越清楚，利潤(rùn)越大。”在今天，這句話正在被遺忘。 

“良心”是什么？

在“毒膠囊”事件發(fā)生后，有人建議給這些藥企頒發(fā)一個(gè)“中國(guó)良心獎(jiǎng)”，以激勵(lì)那些為中國(guó)食品、藥品安全形勢(shì)不斷制造驚天新聞的前赴后繼者，也包括眾多監(jiān)管部門(mén)的反思者。頒獎(jiǎng)詞可以這樣寫(xiě)：他們用高超的市場(chǎng)技能，在金錢(qián)的驅(qū)動(dòng)下，在嚴(yán)密、健全、健康的市場(chǎng)監(jiān)督體系中，堂而皇之地將爛皮鞋創(chuàng)新為藥用膠囊，為癌癥基因的轉(zhuǎn)化和傳播，開(kāi)辟了一條令人震撼的嶄新道路。他們是“三聚氰胺”、“瘦肉精”精神的偉大傳承者，他們成就了一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的“良心奇跡”！

但如果可以追溯歷史，在醫(yī)藥行業(yè)，成就“良心奇跡”的又何止“毒膠囊”。齊二藥、欣弗、刺五加等“藥害”前輩、魚(yú)精蛋白等短缺藥物個(gè)個(gè)都有著獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的顯著優(yōu)勢(shì)?；蛘邔⒎秶贁U(kuò)大一些，蓋起“皇宮”卻吝嗇環(huán)保投入的哈藥、“寧花3億，不舍5厘”的修正以及那些擁有先進(jìn)一線作戰(zhàn)回扣團(tuán)隊(duì)的藥企們都必須被“贊揚(yáng)”。更重要的是，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)有著充足的分量，甚至足以媲美“金酸梅獎(jiǎng)”，讓獲獎(jiǎng)?wù)邠P(yáng)名萬(wàn)里，雖然僅是臭名而已。

事實(shí)上，也有人為“毒膠囊”算過(guò)這樣一筆賬：即使全國(guó)的空心膠囊都是問(wèn)題膠囊，也最多為制藥企業(yè)節(jié)省12億元。而在近三分之一為合格膠囊的情況下，問(wèn)題膠囊最多為藥企節(jié)省成本8億元，分?jǐn)偟礁鱾€(gè)藥企，非常有限，再精細(xì)一些，一粒問(wèn)題膠囊實(shí)際所能為藥企節(jié)省的僅是幾厘錢(qián)。難道藥企真的缺這幾厘錢(qián)？顯然不是。深陷其中的修正僅今年3月份在中央及省級(jí)衛(wèi)視投放的廣告金額就達(dá)到3.46億元，這還不包括其巨額的明星代言費(fèi)。

成本投放中的分裂顯而易見(jiàn)?；蛟S由此我們還可以做這樣一個(gè)假設(shè)，如果沒(méi)有這次“毒膠囊”的意外，說(shuō)不定真有一天會(huì)有媒體為修正頒個(gè)“良心獎(jiǎng)”，以間接地獎(jiǎng)勵(lì)修正這么多年來(lái)對(duì)其廣告事業(yè)的支持。有些諷刺，但卻是這個(gè)社會(huì)的真實(shí)寫(xiě)照。修正的問(wèn)題也是如今整個(gè)中國(guó)社會(huì)的縮影，這個(gè)縮影里是日漸膨脹的趨利之心及不斷喪失的價(jià)值觀，甚至在天平的極度傾斜下，“黑心”都可以等同于“良心”。

當(dāng)然，至此我們也不能要求企業(yè)必須“先天下之憂而憂”，連幾千年前的司馬遷都曾說(shuō)過(guò)“天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往”。逐利是本性，利也非萬(wàn)惡之源，萬(wàn)惡之源只是我們對(duì)待利的心——為了利而忽視基本的道德底線、喪失對(duì)內(nèi)心良知的敬畏，進(jìn)而模糊本應(yīng)具有的價(jià)值觀——“應(yīng)永遠(yuǎn)銘記，我們旨在救人，不在求利。如果記住這一點(diǎn)，我們絕不會(huì)沒(méi)有利潤(rùn)，記得越清楚，利潤(rùn)越大”。