從央視曝光的羚羊感冒膠囊，到所有的膠囊類產(chǎn)品，陷入“毒膠囊”事件的修正藥業(yè)顯然已“傷筋動(dòng)骨”，而其王牌產(chǎn)品“斯達(dá)舒”更被推上了風(fēng)口浪尖。昨日，有媒體報(bào)道，“斯達(dá)舒”其實(shí)是注冊(cè)商標(biāo)名，而真正的藥名實(shí)為“維U顛茄鋁膠囊”，修正藥業(yè)將商標(biāo)和藥名混為一談，違反了國家食藥監(jiān)局的相關(guān)規(guī)定。

昨日，記者數(shù)次撥打修正藥業(yè)新聞發(fā)言人李佳的手機(jī)，均被轉(zhuǎn)成了“我在開會(huì)，有事請(qǐng)發(fā)短信”的回復(fù)留言。

記者在斯達(dá)舒的包裝上看到，斯達(dá)舒為復(fù)方制劑，其成份有氫氧化鋁、維生素U(碘甲基蛋氨酸)、顛茄提取物。

記者注意到，在斯達(dá)舒正面包裝盒上，可以清晰地看到藍(lán)色的“斯達(dá)舒”大字，以及修正的標(biāo)志，而藥品本身的名字“維U顛茄鋁膠囊”是用灰色的字體書寫的，顏色接近包裝盒底色，不容易被看到。

在國家食藥監(jiān)局2006年頒布的《藥品說明書和標(biāo)簽管理規(guī)定》中，相關(guān)規(guī)定顯示，藥品通用名稱應(yīng)當(dāng)顯著、突出，字體顏色應(yīng)當(dāng)使用黑色或者白色，與相應(yīng)的淺色或者深色背景形成強(qiáng)烈反差。其中，第26條明確規(guī)定，“藥品商品名稱不得與通用名稱同行書寫，其字體和顏色不得比通用名稱更突出和顯著，其字體以單字面積計(jì)不得大于通用名稱所用字體的1/2。”

而對(duì)于藥品標(biāo)簽使用注冊(cè)商標(biāo)的情況，《藥品說明書和標(biāo)簽管理規(guī)定》中規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)印刷在藥品標(biāo)簽的邊角，含文字的，其字體以單字面積計(jì)不得大于通用名稱所用字體的1/4。”有網(wǎng)友指出，拿商標(biāo)代替藥名混淆視聽的做法，多年前十分常見，國家也明文禁止并加大力度整治過。

有業(yè)界人士指出，商標(biāo)名不應(yīng)比藥品名突出，如果企業(yè)沒法讓消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到真實(shí)藥品的名稱，或者故意隱瞞藥名的行為，以及讓消費(fèi)者只認(rèn)識(shí)到商品名稱的行為，都是違反國家相關(guān)規(guī)定的。

不過，上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，企業(yè)拿商標(biāo)代替藥名的做法對(duì)消費(fèi)者構(gòu)不成危害性，也不會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，故業(yè)界有點(diǎn)小題大做。“‘斯達(dá)舒’和‘維U顛茄鋁膠囊Ⅱ’這兩個(gè)名稱，對(duì)普通大眾來說，前者更容易被記住。比如達(dá)克寧，它的真正藥名叫‘硝酸咪康唑軟膏’，站在消費(fèi)者的立場(chǎng)，前者讀起來朗朗上口，企業(yè)何樂而不為。” 

但與此同時(shí)，吳冬告訴記者，根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第五十條規(guī)定，“列入國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的藥品名稱為藥品通用名稱。已經(jīng)作為藥品通用名稱的，該名稱不得作為藥品商標(biāo)使用。”“對(duì)于修正來說，目前已經(jīng)把注冊(cè)商標(biāo)‘斯達(dá)舒’作為通用名稱來使用，其實(shí)是不明智的，這么做反而方便其他企業(yè)‘搭便車’，當(dāng)‘斯達(dá)舒’成為胃藥的代名詞后，其他企業(yè)都可以冠以它的頭銜，對(duì)修正來說，這是為他人做嫁衣。”