反對商業(yè)賄賂的聲音：印度超過15萬名醫(yī)藥代表進行了全國范圍罷工，并要求政府針對藥企商業(yè)賄賂采取嚴格措施，嚴整行業(yè)秩序。

似乎，商業(yè)賄賂已經成為醫(yī)藥領域的“公敵”。不過對比來看，雖然兩次事件都意在反商業(yè)賄賂，但若置于中國醫(yī)藥領域，在大部分醫(yī)藥代表以商業(yè)賄賂謀生的大背景下，印度醫(yī)藥代表們此次一反常態(tài)的攻擊行為，更像是一次對醫(yī)藥商業(yè)賄賂的逆襲，足以讓中國同行大跌眼鏡——不夸張地說，其在中國發(fā)生的幾率接近為零。

究其原因，與中國醫(yī)藥行業(yè)的特殊性不無關系。其一，準入門檻過低。中國醫(yī)藥代表本身素質參差不齊，很難自發(fā)維護自身利益，更別說為促進行業(yè)良性發(fā)展發(fā)聲；其二，沒有協(xié)會力量的支撐。對比之下，此次印度罷工事件當?shù)氐尼t(yī)藥代表協(xié)會就起到了很大的作用；其三，專業(yè)法律缺失。法律數(shù)量太少，且未適時修改，對商業(yè)賄賂定義不明確，打擊對象模糊，未對賄賂者所屬企業(yè)追責等。

另外，中國的社會環(huán)境也在“為虎作倀”：商業(yè)賄賂多是團體行為，甚至與統(tǒng)治階級相關，很難斷其根；同時，中國商業(yè)賄賂成風，社會現(xiàn)狀一時難以扭轉。

在中國的其他領域，由業(yè)內人士反商業(yè)賄賂也同樣“零幾率”。早在計劃經濟時期，商業(yè)賄賂就出現(xiàn)在中國的政府采購、土地出讓等領域，近年來更蔓延到金融、通信、房地產等諸多行業(yè)，市場競爭變成賄賂、人情及關系網(wǎng)的惡性博弈。遺憾的是，此現(xiàn)狀下幾乎看不到有“良心”的業(yè)內人士，而相關部門對涉事人員不痛不癢的處罰，也頗有些滑稽的意味。

反觀印度事件，盡管現(xiàn)在還很難預測其下一步動作，以及此逆襲之舉是否會被扼殺。但至少，發(fā)展水平并不比中國高的印度醫(yī)藥行業(yè)已經有所行動，同樣身為醫(yī)藥大國的中國，或許也應該行動起來，將印度醫(yī)藥代表們的“良心”移植到國內，以形成全方位的反商業(yè)賄賂體系，否則，“養(yǎng)虎為患，終難長久”！