藥品采購(gòu)制度本是我國(guó)用來(lái)降低藥價(jià)虛高、遏制藥品采購(gòu)過(guò)程中不正之風(fēng)、減輕群眾用藥負(fù)擔(dān)的“陽(yáng)光工程”，最后卻被貪腐鉆了空子，實(shí)在讓人是哭笑不得。

更讓我們感到不安的是，這種現(xiàn)象并非僅僅存在于深圳。在其他地方，也出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的采購(gòu)腐敗案件。原因何在，值得我們深思。

從藥品納入集中招標(biāo)采購(gòu)在國(guó)際上的實(shí)踐，可以發(fā)現(xiàn)，這一制度在程序上的合理性不容置疑，是避免采購(gòu)領(lǐng)域暗箱操作、防止漫天要價(jià)、防止權(quán)力尋租的有效辦法。但是為什么一個(gè)良好的制度到我們這里就出了問(wèn)題呢？原因在于，醫(yī)院在藥品購(gòu)銷(xiāo)中的強(qiáng)勢(shì)地位及“以藥養(yǎng)醫(yī)”的體制沒(méi)有改變，使得招標(biāo)采購(gòu)的初衷無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)。許多企業(yè)即使中了標(biāo)，后期的公關(guān)費(fèi)用仍然不能少——從醫(yī)院分管院長(zhǎng)一直到臨床醫(yī)生，都要“打點(diǎn)”，否則醫(yī)院可能很快就不進(jìn)中標(biāo)的低價(jià)藥了。同時(shí)，我國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)自身的缺陷，也催生了流通領(lǐng)域的商業(yè)腐敗，客觀上促使藥價(jià)虛高。

可見(jiàn)，采購(gòu)中的腐敗現(xiàn)象，并非是采購(gòu)制度的問(wèn)題，而是改革措施不配套造成的。因此，我們應(yīng)該反思單兵突進(jìn)式的改革模式，在新形勢(shì)下實(shí)施綜合配套、全面推進(jìn)的改革戰(zhàn)略，否則某些改革就可能難以取得真正效果。國(guó)際上通行的藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度，在我國(guó)卻“淮北為枳”，不就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例證嗎？——《中國(guó)青年報(bào)》

新華網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道，深圳醫(yī)療反腐專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)迄今已立案21件23人，涉及市、區(qū)醫(yī)院13家，涉及醫(yī)院院長(zhǎng)和相關(guān)科室負(fù)責(zé)人16人。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這些醫(yī)療精英因涉嫌商業(yè)賄賂“落馬”的背后，醫(yī)療設(shè)備、藥品和耗材采購(gòu)過(guò)程中的腐敗現(xiàn)象觸目驚心。對(duì)此，《中國(guó)青年報(bào)》有評(píng)論認(rèn)為：藥品集中招標(biāo)采購(gòu)中的腐敗現(xiàn)象，并非是采購(gòu)制度的問(wèn)題，而是改革措施不配套造成的。