據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天，中華醫(yī)學會黨委書記饒克勤的一句話，“54%醫(yī)生表示曾接受藥品回扣”成為各大網(wǎng)絡關注的焦點，被瘋狂轉載。本想以此來呼吁中國醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設的必要性，但卻被很多媒體錯誤解讀。饒克勤對此有何回應？他如何看待這組數(shù)字？對于醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設，他又有何建議？今天中午，饒克勤獨家接受了記者的專訪。

　　在本周三舉辦的第二屆中美健康峰會上，中華醫(yī)學會黨委書記饒克勤在峰會的“專業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)精神”板塊，發(fā)表了主旨演講。為了呼吁中國醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設的必要性，饒克勤引用了一組數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，“54%的醫(yī)生表示曾有過接受藥品回扣的行為，39%的人說曾接受醫(yī)藥公司的會議資助。”但是，讓饒克勤沒有想到的是，這段引述引起了媒體的高度關注，一些媒體紛紛以此作為標題進行報道，而各大網(wǎng)站也瘋狂轉載相關消息。

　　饒克勤：今天早上我一看，“54%醫(yī)生曾經(jīng)表示接受過藥品回扣”，實際上這就成了新聞的炒作。我覺得這個不對。說我們這些專家學者，來說明一個問題的重要性，我們要加強醫(yī)德建設的必要性的時候，引用了人家的調(diào)查結果，就成了新聞媒體的一種炒作，我覺得這個不太應該。

　　而更讓饒克勤不能理解和接受的是，很多媒體的表述方式完全偏離了自己的觀點，饒克勤說，這完全是斷章取義。

　　饒克勤：我引用了一些專家學者他們的文章，說明醫(yī)德問題是很重要的，這個并不是我說的。你舉一個例子，引入一個文章的觀點，就成了你說的話，成了你對這個問題的看法，這個是不對的。這是斷章取義，他把人家正確的思路給搞偏了。

　　據(jù)稱，這一數(shù)據(jù)來自一項名為“透視醫(yī)生調(diào)查”的研究。對于這組數(shù)據(jù)中所表述的54%的醫(yī)生表示曾有過接受藥品回扣的行為。

　　饒克勤：我認為這個調(diào)查有一定的現(xiàn)實的警示意義。我們承認現(xiàn)在存在的一些問題，我們正視現(xiàn)在存在的一些問題，我們看到這些問題它會帶來什么危害性，所以我們加強這個醫(yī)德醫(yī)風建設的重要性。但媒體不應該說，你把這個問題揭示出來，正視這個問題，就成了對醫(yī)者或對整個衛(wèi)生行業(yè)的否定。

　　饒克勤表示，醫(yī)改3年以來，雖然我國城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務滿意度有所提高，對門診和住院服務不滿意的比例也在降低，但同時也面臨部分地區(qū)醫(yī)患關系緊張、醫(yī)德滑坡等諸多挑戰(zhàn)。而對于未來如何加強醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設，饒克勤認為，要進一步加強對醫(yī)生職業(yè)精神的教育和培養(yǎng)，塑造他們的職業(yè)素質。

　　饒克勤：因為在市場經(jīng)濟過程中，我們的醫(yī)院、的醫(yī)生也或多或少受到一些經(jīng)濟效益和商業(yè)利益的一沖突，我們醫(yī)生從教育培訓中間這塊就顯得比較薄弱，也就是說我們怎樣去正確的弘揚我們的職業(yè)的精神，讓我們的醫(yī)生真正的體現(xiàn)救死扶傷、人道主義的精神。

　　饒克勤也呼吁，醫(yī)生是一個特殊的職業(yè)，需要得到社會的尊重。

　　饒克勤：因為他是一個高風險，高勞動強度，他本身也受到一些職業(yè)的危險因素的危害，比方說放射科，他本身就要去吃射線。所以他的這種勞動的特殊性必須要受到社會的尊重。