近日，浙江醫(yī)藥股份有限公司在美國國際貿(mào)易委員會(huì)對輔酶Q10“337調(diào)查”案作出的最終裁決中獲勝。這也是浙江省首例藥企應(yīng)訴美國337知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查獲勝的案件。

2011年6月17日，日本Kaneka公司向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提出申請，指控浙江醫(yī)藥等7家公司在美國國內(nèi)市場銷售及出口到美國的輔酶Q10產(chǎn)品及其制作方法侵犯了其專利權(quán)，要求啟動(dòng)“337調(diào)查”，并發(fā)布排除令和禁止令。

“337調(diào)查”比反傾銷、反補(bǔ)貼更具殺傷力，近年來被作為貿(mào)易保護(hù)手段頻繁發(fā)起，并因應(yīng)訴費(fèi)用高、難度大使被告企業(yè)望而卻步。

這項(xiàng)指控并沒有讓浙江醫(yī)藥感到意外，相反這是他們意料之中的事情。

原來早在2010年11月，這家日本企業(yè)就在德國杜塞爾多夫法庭起訴浙江醫(yī)藥侵犯了其歐洲相關(guān)專利。浙江醫(yī)藥于2011年2月18日收到訴訟文書后，立即啟動(dòng)預(yù)警機(jī)制，積極應(yīng)對。

浙江醫(yī)藥在德國積極應(yīng)訴的同時(shí)時(shí)刻關(guān)注美國市場動(dòng)向。“當(dāng)時(shí)，對方已經(jīng)在美國申請?jiān)擁?xiàng)專利，一旦授權(quán)，他們肯定會(huì)在美國起訴我們侵權(quán)。”浙江醫(yī)藥有關(guān)負(fù)責(zé)人說，也正是因?yàn)樵缬袦?zhǔn)備，讓浙江醫(yī)藥在后來的“戰(zhàn)役”中游刃有余。

“輔酶Q10是我們自主研發(fā)的產(chǎn)品。”這一點(diǎn)也讓浙江醫(yī)藥在應(yīng)訴時(shí)信心十足。據(jù)介紹，這項(xiàng)指控離浙江醫(yī)藥銷售輔酶Q10已經(jīng)過去了7年，他們于1998年研發(fā)該產(chǎn)品，2004年產(chǎn)品正式上市銷售。

浙江醫(yī)藥把這次應(yīng)訴當(dāng)成維護(hù)民族醫(yī)藥品牌的絕佳機(jī)會(huì)。很快，該公司成立了以董事長、總經(jīng)理負(fù)總責(zé)的應(yīng)對小組。案件發(fā)生后，國家商務(wù)部、浙江省商務(wù)廳多次給予業(yè)務(wù)指導(dǎo)，國家商務(wù)部醫(yī)保商會(huì)相關(guān)專家、律師來浙江醫(yī)藥指導(dǎo)應(yīng)對，鼓勵(lì)企業(yè)積極應(yīng)訴。新昌商務(wù)局設(shè)立的“新昌縣維生素及其衍生物對外貿(mào)易預(yù)警點(diǎn)”也提供了信息支撐。

2011年7月14日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)起調(diào)查。

2012年9月27日，該案行政法官發(fā)布初步裁決令，裁定浙江醫(yī)藥初勝。2012年年末，美國國際貿(mào)易委員會(huì)最終裁定浙江醫(yī)藥獲勝，即“不侵犯日本Kaneka公司在美國注冊的340號(hào)專利所聲稱的權(quán)利要求，沒有違反337條款”。

業(yè)內(nèi)評(píng)論，此次浙江醫(yī)藥勝訴將為新昌縣乃至浙江省企業(yè)應(yīng)訴類似案件起到可貴的示范作用。