加多寶和廣藥硝煙又起。昨日加多寶突然在其官方網(wǎng)站上發(fā)出一份致兩會(huì)代表、委員的公開信，猛烈質(zhì)疑廣藥向其追討10億元“天價(jià)賠償”的合理性。早前被廣州中院駁回“訴中禁令”復(fù)議的加多寶，曾揚(yáng)言將向上級相關(guān)機(jī)構(gòu)申訴反映問題；對此，廣藥方面傍晚時(shí)分回應(yīng)稱：“業(yè)內(nèi)法律專家指出，法制社會(huì)法律面前人人平等，違法行為必將受到法律的制裁，加多寶的所謂公開信正是想通過引導(dǎo)社會(huì)情緒來博取同情。”

加多寶：

望獲得與國企公平競爭權(quán)利

加多寶在其公開信中說，加多寶集團(tuán)按照廣州市中級人民法院的要求撤換了廣告，然而廣藥集團(tuán)又迅猛地追了上來。“在兩會(huì)前夕，他們又召開記者會(huì)，宣布向加多寶集團(tuán)索賠"幾億到10億元"，用于對現(xiàn)在已被他們搶到手中的"王老吉"品牌做廣告宣傳。”

加多寶稱，當(dāng)年其從廣藥集團(tuán)租借商標(biāo)時(shí)，王老吉涼茶已陷入停產(chǎn)狀態(tài)，市場銷售額幾乎為零。而當(dāng)它被“搶走”時(shí)，品牌價(jià)值超過千億元，市場銷售額是一百多億元。

加多寶表示，廣藥集團(tuán)提出賠償?shù)睦碛墒?ldquo;加多寶的廣告侵犯了該公司的權(quán)益”。此前，廣州市中院稱廣藥集團(tuán)繳納了500萬元保證金，因此作出“訴中禁令”，讓加多寶停止廣告播出。“這也就意味著，法庭和廣藥集團(tuán)都認(rèn)為，不管審理期有多長，也不論最終判決結(jié)果如何，即使我們勝訴，由這項(xiàng)"訴中禁令"所導(dǎo)致的廣告大面積被停播給加多寶帶來的損失也不會(huì)超過500萬元。”

信中最后說，希望得到與國有企業(yè)公平競爭的權(quán)利。

廣藥：

對方以外資身份獲多種優(yōu)惠

對此，廣藥方面迅速給出回應(yīng)。“王老吉品牌創(chuàng)立于1828年，至今已有185年歷史，王老吉就是涼茶的代名詞。王老吉商標(biāo)的所有權(quán)屬于廣藥集團(tuán)，搶商標(biāo)一說純屬子虛烏有！正是看中了王老吉這一百年老字號和王老吉涼茶飲料，加多寶才會(huì)租用這一金字招牌。如果能夠做好自主品牌，為何要租用王老吉商標(biāo)？”

廣藥表示，廣藥集團(tuán)收回紅罐王老吉經(jīng)營權(quán)之后，加多寶通過簽訂排他性條約等各種手段阻止王老吉的成長壯大，并耗巨資打造“王老吉被改名”這一虛假廣告，已經(jīng)給王老吉品牌造成了嚴(yán)重的傷害。廣州市中級人民法院依法依規(guī)作出“訴中禁令”，正是為了維護(hù)公正、公平的市場環(huán)境。“扮演弱者博取民眾同情，本身就暗含了想要獲得超國民待遇的內(nèi)在沖動(dòng)，而這種沖動(dòng)的基因是違背法律面前人人平等的基本原則。”廣藥回應(yīng)稱。

廣藥進(jìn)一步表示，加多寶并非民企，其通過外資身份在中國獲得了土地、稅收的優(yōu)惠，但卻以民企身份多次試圖掀起不同性質(zhì)企業(yè)之間的矛盾。

.