在廣東，幾乎所有私人男科醫(yī)院都打著一個(gè)院士的旗號(hào)在做線(xiàn)下和線(xiàn)上推廣;在北京，有4成三甲醫(yī)院在網(wǎng)上被冒用;在搜索網(wǎng)站上，有近7成醫(yī)療廣告涉嫌違法……“不能再縱容網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療和醫(yī)藥廣告無(wú)法無(wú)天了”，3.15前夕，15名兩院院士向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和全社會(huì)倡議：向生命負(fù)責(zé)!拒絕網(wǎng)絡(luò)虛假醫(yī)療醫(yī)藥廣告。

院士被用做幌子記者在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的醫(yī)療醫(yī)藥相關(guān)行業(yè)的兩院院士，都不同程度的遭到了“山寨”。

中國(guó)工程院院士郭應(yīng)祿的學(xué)生北大男科副主任張志超告訴記者，郭先生在線(xiàn)上線(xiàn)下被拉去做幌子的足有1000多家民營(yíng)醫(yī)院。郭應(yīng)祿院士遇到一次令他啼笑皆非的事情：武漢有一家民營(yíng)泌尿醫(yī)院，托了各種關(guān)系邀請(qǐng)郭院士去講課?？紤]到是一家私人醫(yī)院，他沒(méi)有答應(yīng)。后來(lái)這家醫(yī)院的網(wǎng)站上居然用了郭院士的題詞，只是署名“郭應(yīng)碌”。顯然，人家是故意搞錯(cuò)了名字。

還有一次，郭院士去參加一個(gè)重要會(huì)議。一進(jìn)貴賓室就發(fā)現(xiàn)沙發(fā)對(duì)面有一個(gè)照相機(jī)，有幾個(gè)人找他合影，是誰(shuí)他都不知道，過(guò)了幾天，他就在某醫(yī)院的網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了自己與院方領(lǐng)導(dǎo)的合影。

李連達(dá)院士每次得知自己的名字被冒用，就不勝其煩。有一次，網(wǎng)上一家機(jī)構(gòu)宣稱(chēng)他和陳可冀院士發(fā)明了一種包治百病的藥，李院士氣憤地質(zhì)問(wèn)，招來(lái)對(duì)方輕描淡寫(xiě)的回應(yīng)：非常抱歉，這種藥我們包給了一家代理公司銷(xiāo)售。

“我能有什么辦法”

在談到名字被假冒的時(shí)候，幾乎所有院士都表示經(jīng)歷了從“氣憤——維權(quán)——無(wú)奈”的過(guò)程。李連達(dá)院士以前還會(huì)警告對(duì)方，現(xiàn)在都懶得管了。郭應(yīng)祿院士對(duì)本刊記者說(shuō)，一點(diǎn)辦法都沒(méi)有，前些年他多次呼吁過(guò)，政協(xié)還專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)討論過(guò)，幾十家媒體報(bào)道?，F(xiàn)在的情況是，報(bào)刊、電視臺(tái)收斂了一些，網(wǎng)上的都撲過(guò)來(lái)了。

如果僅僅是無(wú)奈也就罷了，院士們最憋屈的是要承擔(dān)各種罵名。

曾經(jīng)有患者找到陳可冀，質(zhì)問(wèn)他為何把自己的病治得越來(lái)越嚴(yán)重。陳院士壓根沒(méi)見(jiàn)過(guò)這個(gè)患者，后來(lái)才知道患者是在打著他旗號(hào)的醫(yī)院里就診的。

郭應(yīng)祿院士更郁悶，他是記者見(jiàn)到的被冒名次數(shù)最多的院士。 “中國(guó)工程院、北京大學(xué)都找過(guò)我，組織以為我真的在外面開(kāi)醫(yī)院了呢。我說(shuō)您別抬舉我了!”說(shuō)到激動(dòng)的時(shí)候，郭院士向記者發(fā)問(wèn)：“你說(shuō)，我有什么辦法?我能有什么辦法?”

“必須拿起法律武器”

一說(shuō)起自己的名字被假冒，陳可冀院士就非常生氣，去年?yáng)|北一家民營(yíng)醫(yī)院打著他的旗號(hào)在網(wǎng)上招搖撞騙。他給醫(yī)院打電話(huà)抗議，沒(méi)想到對(duì)方一直置之不理。陳院士咽不下這口氣，直接把電話(huà)打到所在省里有關(guān)部門(mén)，醫(yī)院才從網(wǎng)上撤掉他的相關(guān)信息。

和一些同行不同，肖培根院士對(duì)自己被侵權(quán)有一套應(yīng)對(duì)方法。肖院士一般過(guò)一段時(shí)間就在網(wǎng)上搜索自己的名字，看看是否被不法商人利用。一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，肖院士就拿出自己的絕招：馬上給對(duì)方打電話(huà)，如果不趕緊把自己的名字撤掉，會(huì)馬上起訴。一般情況下，法律起訴還是很有分量，對(duì)方會(huì)灰溜溜撤掉相關(guān)信息。

不過(guò)，他也承認(rèn)，他沒(méi)有太多的時(shí)間去一一維權(quán)。

在浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)之中，不法醫(yī)療醫(yī)藥機(jī)構(gòu)做推廣做廣告，難道就沒(méi)有切實(shí)可行的整治方法嗎?肖培根院士說(shuō)，線(xiàn)上線(xiàn)下醫(yī)療醫(yī)藥廣告，光靠企業(yè)、媒體、網(wǎng)絡(luò)自律是行不通的，只有通過(guò)立法才能解決。在一些國(guó)家，醫(yī)藥保健品做廣告和推廣是受到嚴(yán)格限制的。網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療廣告關(guān)乎民眾生命與健康，立法要嚴(yán)，要嚴(yán)格控制管理。

15院士簽名倡議書(shū)向生命負(fù)責(zé)倡議書(shū)

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不接受虛假醫(yī)藥醫(yī)療廣告隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展，中國(guó)的網(wǎng)民人數(shù)在不斷增加，網(wǎng)絡(luò)信息呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，逐漸充斥國(guó)民生活的每一個(gè)角落。在這種情況下，越來(lái)越多的人需要通過(guò)搜索引擎來(lái)完成信息搜索、信息篩選的過(guò)程，使用搜索引擎獲得信息已經(jīng)成為網(wǎng)民的基本網(wǎng)絡(luò)行為之一。

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：從2007年9月開(kāi)始，中國(guó)網(wǎng)民的每月搜索請(qǐng)求超過(guò)美國(guó)，成為世界上首個(gè)月搜索量超過(guò)100億次的國(guó)家;2012年第二季度，中國(guó)搜索引擎運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)規(guī)模為70億，環(huán)比增長(zhǎng)26.6%，同比增長(zhǎng)62.0%;截止到2012年底，我國(guó)搜索引擎用戶(hù)規(guī)模達(dá)4.51億，年增長(zhǎng)率達(dá)到10.7%，網(wǎng)民滲透率達(dá)到81%。這些數(shù)據(jù)表明，中國(guó)網(wǎng)民對(duì)搜索引擎正變得越來(lái)越依賴(lài)。

然而，近日互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《關(guān)于搜索推廣中的違法醫(yī)療廣告情況調(diào)查》卻讓我們遺憾地看到，在搜索引擎上，虛假醫(yī)療、醫(yī)藥信息明顯缺乏監(jiān)管，已經(jīng)嚴(yán)重危害到人民群眾的健康……醫(yī)藥醫(yī)療行業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生和治病救人的特殊行業(yè)，與人民群眾的生命健康息息相關(guān)，其質(zhì)量安全關(guān)系重大，每一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè)，包括向網(wǎng)民呈現(xiàn)醫(yī)藥醫(yī)療行業(yè)相關(guān)信息的搜索引擎企業(yè)，都必須以高度的質(zhì)量意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感來(lái)對(duì)待，確保人民群眾的生命安全不因任何虛假的信息而受到危害。

在此，我們倡議，國(guó)家有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)藥、醫(yī)療相關(guān)廣告的監(jiān)督管理，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假信息進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

在此，我們倡議，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)自律，不對(duì)各種國(guó)家已公布過(guò)的虛假藥品信息進(jìn)行推廣服務(wù)，不對(duì)無(wú)國(guó)家藥品食品生產(chǎn)銷(xiāo)售批準(zhǔn)文號(hào)的藥品進(jìn)行推廣服務(wù)，不為其客戶(hù)提供假冒知名醫(yī)院名稱(chēng)的混淆性推廣服務(wù)，不為其客戶(hù)提供國(guó)家已明令禁止的醫(yī)療廣告夸大性、欺騙性推廣服務(wù)，確保網(wǎng)民得到的是真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀的信息和結(jié)果。

這將是有利于國(guó)家、有利于人民、有利于企業(yè)的行為準(zhǔn)則，讓我們共同營(yíng)造健康氛圍，不負(fù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的神圣職責(zé)和崇高使命，并自覺(jué)接受社會(huì)各界的監(jiān)督。