“圣雄”甘地在《年輕的印度》中列出社會七大罪惡，其中一條是“做生意而不講道德”。90年后的今天，這句話也仍很適用于中國的少數(shù)上市公司。

據(jù)媒體報道，近日湖南省檢察機關(guān)通報一起涉及藥監(jiān)領(lǐng)域特大腐敗“窩案”，一次性查處職務(wù)犯罪20件26人，涉及相關(guān)職能單位部門11個，幾乎覆蓋藥品生產(chǎn)流通各個環(huán)節(jié)。其中，涉及12家生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)，華潤雙鶴（600062）子公司長沙雙鶴醫(yī)藥有限責任公司（以下簡稱長沙雙鶴）牽涉其中。

資料顯示，長沙雙鶴是由華潤醫(yī)藥集團、華潤雙鶴藥業(yè)股份有限公司在湖南控股的大型醫(yī)藥企業(yè)，主要從事醫(yī)藥產(chǎn)品開發(fā)、分銷、配送業(yè)務(wù)，是湖南省最大的醫(yī)藥商業(yè)批發(fā)企業(yè)。

按說，作為一家上市公司的流通子公司，很難和“不合格”藥品搭不上邊，但是事實卻相反。據(jù)報道，2007年至2010年，在涉案官員湖南省藥監(jiān)局原副局長劉桂生的“招呼”下，湖南藥監(jiān)局藥品安全監(jiān)管處處長陽軍等人對長沙雙鶴被查獲的“滴通鼻炎水”、“復(fù)方甘草片”等數(shù)種劣藥予以從輕處罰?？磥?，長沙雙鶴長時期以來都有銷售數(shù)種劣藥的行為。

2012年10月18日，由長沙市食藥監(jiān)局發(fā)布的《第一期藥品質(zhì)量公告》顯示，長沙雙鶴銷售的明膠空心膠囊（批號20111108，“浙江省新昌華星膠囊廠”生產(chǎn)）抽檢不合格。而據(jù)媒體的報道，從2011年1月1日至2012年4月16日期間，長沙雙鶴實際經(jīng)營了涉及“毒膠囊”事件的3個廠家的4個品種。

顯然，問題只能說明兩點，首先是長沙雙鶴沒有把好采購關(guān)，然后是未按照GSP貨物供應(yīng)規(guī)范 要求執(zhí)行。GSP在硬件上是國家統(tǒng)一標準的硬件設(shè)施建設(shè)，而軟件上，靠的是企業(yè)軟實力，既要能通過GSP認證驗收，說明公司軟硬實力都很好，但問題還是出來了，且長期存在。再者，如果公司一直是規(guī)范經(jīng)營的話，那么，真正的藥品質(zhì)量問題首要責任是在生產(chǎn)企業(yè)，而作為流通企業(yè)的長沙雙鶴為何還要去對藥監(jiān)局及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進行公關(guān)呢？

那只能是一個解釋：沒有道德底線。

其實，在過去的事例中，不少上市醫(yī)藥企業(yè)觸及了道德底線。據(jù)報道，湖南多家藥品上市公司存在重復(fù)輻照過期藥品的現(xiàn)象，“九芝堂（000989）和千金藥業(yè)（600479）等公司也有藥品在湖南輻照中心輻照。”廣東省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《2012年第一季度廣東藥品質(zhì)量公告》，華潤三九（000999）、太極集團（600129）、康美藥業(yè)（600518）被曝產(chǎn)品不合格，出人意料的是，三家上市公司的公告如出一轍，均咬定是流通環(huán)節(jié)的問題。2012年4月份的“毒膠囊事件”，多家上市公司涉入其中，面對眾多投資者對相關(guān)上市公司的提問，而不少公司的答復(fù)總是避重就輕不能讓人滿意。這不僅反映出企業(yè)的態(tài)度，更凸顯出企業(yè)對消費者安全的漠視。

事實上，藥企質(zhì)量門事件以及對事件的態(tài)度令公眾再次質(zhì)疑的已不再是其社會責任問題，而是企業(yè)的底線問題。

所以，在錯誤面前，一方面，藥企必須檢討和反思，那種長期存在的、以明星代言加廣告狂轟濫炸拉動銷售、重銷售輕技術(shù)研發(fā)、重宣傳輕視與利益相關(guān)者溝通的經(jīng)營模式已經(jīng)不能取信于民；另一方面，企業(yè)必須反思為何缺乏道德自律，誠信意識緣何淡漠？

藥品質(zhì)量問題不是技術(shù)問題，也不是管理問題，而是道德問題，是藥企為追逐利益罔顧消費者人身安全，喪失道德底線的丑行。