在資本市場(chǎng)，永遠(yuǎn)不缺故事，而九芝堂（000989.SZ）亦是個(gè)有“故事”的企業(yè)。從發(fā)展乏力到營銷奇才程繼忠的加入，從營銷模式改革到2012年凈利下滑超過四成，直至近期程繼忠遞上了辭呈，九芝堂似乎仍在原點(diǎn)。

2012年，九芝堂這個(gè)老牌中藥企業(yè)，也進(jìn)軍保健品領(lǐng)域，開拓北京市場(chǎng)，設(shè)立了芃茂公司，但其產(chǎn)品一方面存在功效不足的質(zhì)疑，另一方面又非自主品牌。

5月5日，記者聯(lián)系到一位接近芃茂公司高層的人士，他表示，芃茂公司總部設(shè)在北京，現(xiàn)在已退回到長沙總部去了。當(dāng)記者進(jìn)一步問及原因，他表示九芝堂在北京市場(chǎng)并不成熟。

5月8日，記者前往芃茂公司的注冊(cè)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)芃茂公司已“人去樓空”。

難道九芝堂歷時(shí)不足一年的進(jìn)軍保健品之夢(mèng)，由此折戟？

斥巨資進(jìn)軍保健品九芝堂是湖南一家老牌中藥企業(yè)，登陸資本市場(chǎng)已經(jīng)超過十個(gè)年頭，公司實(shí)際控制人為曾一度在資本市場(chǎng)叱咤風(fēng)云的涌金系，最終控制人為涌金系原“掌門人”魏東的遺孀陳金霞，而公司的董事長則為魏東之兄魏鋒。

資料顯示，九芝堂的產(chǎn)品分別有驢膠補(bǔ)血顆粒、六味地黃丸、斯奇康注射液、裸花紫珠片、健胃愈瘍片、補(bǔ)腎固齒丸、逍遙丸、小金丸、足光散、桂枝茯苓丸、天麻鉤藤顆粒、杞菊地黃丸、乙肝寧顆粒等，其中驢膠補(bǔ)血顆粒和六味地黃丸為九芝堂的主打產(chǎn)品。

2011年報(bào)顯示，九芝堂的產(chǎn)品種類分別為中成藥、西成藥、生物藥品、計(jì)生品和其他，且全文未見公司提到保健品。到了2012年末，公司在年報(bào)中稱，積極進(jìn)軍保健品領(lǐng)域。

2012年4月17日，九芝堂發(fā)布對(duì)外投資公告，公司與持股比例為99.99%的控股子公司海南九芝堂藥業(yè)有限公司分別投資4500萬元、500萬元，設(shè)立九芝堂養(yǎng)生科技股份有限公司，而該公司最終名稱確定為九芝堂芃茂科技股份有限公司（以下簡稱，芃茂公司）。

值得一提的是，九芝堂在投資設(shè)立芃茂公司時(shí)曾表示，公司是在對(duì)保健品市場(chǎng)進(jìn)行充分調(diào)查分析研究的基礎(chǔ)上做出的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。

不足一年“敗走”京城？

2012年報(bào)顯示，芃茂公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入139.89萬元，凈利潤卻為-387.03萬元，可謂入不敷出。

同時(shí)，北京工商企業(yè)資料顯示，芃茂公司的成立時(shí)間為2012年7月30日，注冊(cè)地址為北京市朝陽區(qū)光華路7號(hào)九層9B1，注冊(cè)資本為5000萬元，法人代表為程繼宗。

為何成立不到半年，芃茂公司便虧損了387.03萬元？這或要從該公司的產(chǎn)品說起。

資料顯示，芃茂公司的唯一產(chǎn)品為芝生美L-阿拉伯糖，該產(chǎn)品并非九芝堂自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，乃委托唐傳生物科技（廈門）有限公司貼牌生產(chǎn)。

而據(jù)一位臨床醫(yī)生對(duì)記者介紹，L-阿拉伯糖在歐美國家大量作為食品添加劑用途，并不能依賴此來降血糖、減肥。

由此，芃茂公司的芝生美L-阿拉伯糖產(chǎn)品，一方面或存在功效不足的問題，另一方面又非自主品牌，或?yàn)閷?dǎo)致該公司入不敷出的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。

5月5日，記者聯(lián)系到一位接近九芝堂旗下芃茂公司高層的人士，他表示，芃茂公司總部設(shè)在北京，但現(xiàn)在已退回到長沙總部去了。當(dāng)記者進(jìn)一步問及原因，他表示九芝堂在北京市場(chǎng)并不成熟。

同日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到芃茂公司的常務(wù)副總趙艷南，當(dāng)問及芃茂公司的產(chǎn)品是否已經(jīng)向市場(chǎng)推廣，她表示不方便透露。

芃茂公司已“人去樓空”

那么，芃茂公司目前的經(jīng)營情況到底如何？

5月8日，為進(jìn)一步求證芃茂公司當(dāng)前狀況，記者前往芃茂公司的注冊(cè)地實(shí)地走訪。

芃茂公司注冊(cè)地位于北京CBD商圈的漢威大廈九層，整個(gè)九層分為朝東的A區(qū)和朝西的B區(qū)，而芃茂公司便位于9B1.

然而，漢威大廈9層的樓層銘牌介紹中并無芃茂公司，而記者找遍整個(gè)樓層，也未能找到芃茂公司。

隨后，記者向該樓層的多位其它企業(yè)員工打聽，依然不知道芃茂公司的去向。

抱著疑問，記者前往位于漢威大廈2層的物業(yè)北京高斕漢威物業(yè)管理有限公司，物業(yè)工作人員表示，“9B1房間的九芝堂，3月份便退租了。”

5月10日，一位分析人士表示，九芝堂從所謂充分調(diào)研，而后立足北京，再到“敗走”京城，整個(gè)過程歷時(shí)不足一年，不知九芝堂未來的路在何方？

5月10日，記者聯(lián)系九芝堂董秘辦，一位工作人員表示，董秘不在，而她對(duì)芃茂公司的情況也并不了解。