2013年7月初，食藥總局派出5個工作組分赴安徽亳州、河北安國、成都荷花池、廣東清平、廣西玉林等五大中藥材市場進行暗訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“問題嚴重，觸目驚心”。

一位調(diào)查組組長稱，自己也沒想到食藥總局采用的是公開報道的形式。央視節(jié)目播出后，不僅個人受到威脅，連被曝光地的一些朋友也被連累，被認為是給當?shù)啬撕凇?/p>

在接到食藥總局約談通知后，一些地方曾提出，由市政府秘書長代表出席。他們得到的答復是，如果秘書長來，那干脆別來。

“如果秘書長來，那干脆別來”

四十多名廳局級以上官員開會，3小時里輪流發(fā)言，其間沒有一次掌聲。這不是表彰會，這是約談會。

2013年7月30日，國家食品藥品監(jiān)督管理總局（以下簡稱食藥總局）在北京約談了全國17個中藥材專業(yè)市場所在地的地方政府負責人，要求規(guī)范中藥材市場，遏制市場制假售假勢頭。

這是藥監(jiān)部門成立近20年來首次約談地方政府。“約談意味著中藥材專業(yè)市場整頓的開始。”食藥總局副局長吳湞說。

記者了解到，在接到約談通知后，一些地方曾提出，由市政府秘書長代表出席。他們得到的答復是，如果秘書長來，那干脆別來。最終安徽亳州、河北保定等17個地市分管藥品安全的副市長悉數(shù)到場。

目前，全國共有17個專業(yè)批發(fā)市場作為中藥材的主要交易平臺，但染色、增重、摻假、再加工等情況卻屢見不鮮。在此次約談會上，商務部負責人屢屢引用南方周末此前的報道說明當前的嚴峻形勢。

“中藥材市場的問題，任何一個部門單打獨斗都管不好。”吳湞說，“原則是，誰開辦誰管理，誰受益誰負責。”

這是國家層面首次公開表態(tài)，面對中藥材市場這類情況復雜，且存在區(qū)域性風險的問題，地方政府必須承擔責任。

屢改屢犯將關停

約談會從通報“不打招呼的抽查結(jié)果”開始。

2013年7月初，食藥總局派出5個工作組分赴安徽亳州、河北安國、成都荷花池、廣東清平、廣西玉林等五大中藥材市場進行暗訪。

吳湞用“問題嚴重，觸目驚心”八個字來概括暗訪結(jié)果。在安徽亳州，海龍海馬等藥材用水泥增重，藏紅花是用紙加上工業(yè)染料搓成的；在河北安國，多個非法飲片加工作坊密布市場內(nèi)外；在成都荷花池，經(jīng)營戶明確宣稱貨分兩樣，好賴自選；在廣州清平，非藥用部位摻假入藥；在廣西玉林，也存在濫用硫磺熏蒸的現(xiàn)象。

“在其它的中藥材專業(yè)市場上，問題同樣存在。”吳湞指出，更讓人擔憂的是，中藥材市場背后，染色增重，非法加工，黑作坊與商戶勾結(jié)等問題層出不窮，已形成了一條從生產(chǎn)到銷售的地下產(chǎn)業(yè)鏈。

“我們必須拿出刮骨療毒的勇氣，來一番徹底的清理整頓。”吳湞說。

吳湞以上世紀90年代的治理舉例。當時全國各地涌現(xiàn)了大量的中藥材市場，為不法分子制售假劣藥品提供了場所和渠道。為此，國務院整頓關閉了一百多個中藥材市場，僅保留了17個中藥材市場。“在這二十多年里，沒有新批一家中藥材市場，以后也不會再批。”

吳湞告誡在座的地方政府官員，曝光只是形式之一，問題嚴重的將責令市場停業(yè)。對于屢整屢犯的，將下決心關閉市場。對于地方政府管理不力、政令不通的，要依法追究領導責任。

在吳湞發(fā)言的過程中，環(huán)繞而坐的17名地市政府負責人，表情肅穆，鴉雀無聲。最終，17個中藥材專業(yè)市場所在地政府負責人簽署了《中藥材專業(yè)市場管理責任書》。

治理思路轉(zhuǎn)變

以往國內(nèi)一些部門發(fā)現(xiàn)問題，傾向于內(nèi)部解決，自查自糾，食藥總局此次公開約談和主動曝光顯得不同尋常。

南方周末記者了解到，2012年上半年，中央電視臺記者曾兩赴亳州，暗訪中藥市場造假問題。但這期針對亳州中藥問題的調(diào)查報道最終只作為內(nèi)參上報。而亳州當?shù)貐s又遲遲不披露自查信息（參見南方周末2012年9月20日《染色的中藥》）。

頗有意味的是，在2013年7月派出工作組時，食藥總局主動帶上央視記者，暗訪安徽亳州、河北安國兩地市場。在約談會之前，央視已經(jīng)連續(xù)推出專題報道。

一位調(diào)查組組長告訴記者，自己也沒想到總局采用是公開報道的形式。央視節(jié)目播出后，不僅個人受到威脅，連被曝光地的一些朋友也被連累，被認為是給當?shù)啬撕凇?/p>

在南開大學法學院副教授宋華琳看來，約談和曝光都是頗有意味的舉動。“總局和地方政府并非監(jiān)管與被監(jiān)管的關系，也不存在業(yè)務指導關系，公開約談更重要的是象征意味。”宋華琳指出，這一方式契合國務院在食品藥品監(jiān)管中提出的“社會共治”概念，利用媒體和輿論的力量和主動公開也都是“巧治理”的手段。

實際上，在7月17日食藥總局召開的“兩打兩建”專項行動新聞發(fā)布會上，相關負責人已經(jīng)明確提出要建立“三約談”制度——企業(yè)質(zhì)量管理體系存在缺陷的，要約談企業(yè)負責人；下級監(jiān)管部門對風險信號重視不夠或采取措施不力的，要約談部門負責人；對存在區(qū)域性風險，且涉及問題復雜的，要及時約談地方政府負責人。

“約談地方政府，主要是為了防范地方保護主義抬頭。”國家行政學院副教授胡穎廉指出，中藥材行業(yè)在某些地方的GDP貢獻超過10%，被認為是當?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)。這導致一些地方藥監(jiān)部門的監(jiān)管職責受制，甚至還要承擔發(fā)展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，招商引資的功能。

地方政府能否扛起大旗

公開約談和主動曝光的效果看上去立竿見影。

在約談會上，亳州市副市長查德忠被要求第一個發(fā)言。出身國家中醫(yī)藥管理局，在亳州掛職的查德忠稱，在央視曝光當天，亳州市委書記就連夜召開會議，成立專項行動小組，由一把手市長擔任組長，30多個部門參與。連日來，亳州突擊檢查5400多家商戶，取締非法加工點9個，立案14起，查處假劣中藥材172個品種。

查德忠指出，當前，亳州的行政執(zhí)法也開始與司法機關聯(lián)合開展嚴打，對涉及違法犯罪的，要從重從快處理。對觸犯刑法的，能判實刑，絕不判緩刑。

一位來自廣州的副市長也表示，該市將借鑒管理食品安全的經(jīng)驗，讓公安偵查支隊參與到對中藥材打擊行動中。

除了表態(tài)表決心之外，也有一些地方負責人表達了苦惱和無奈。

“如果只有一個地方存在問題，那是地方保護。如果全國17個市場都這樣，那一定是系統(tǒng)性風險。說明頂層設計也出了問題。”一位不愿透露姓名的副市長對南方周末記者說。

成都市副市長田蓉在發(fā)言中亦指出，對于中藥材市場的打擊循環(huán)往復，往往嚴打的時候，對方躲了跑了，過一陣又卷土重來。此外法律規(guī)定的行政處罰力度較輕，由于大量非法藥材交易都在場外，對柜臺內(nèi)一些假劣藥材通常只能罰幾百塊，起不到震懾的作用。

田蓉建議，中央層面可以考慮對中藥飲片實行批準文號管理，成立國家級的中藥材風險評估機構(gòu)，并且對終端的醫(yī)院進貨實行統(tǒng)一管理。

對于地方政府的困惑，胡穎廉建議，應該摒棄保姆式的監(jiān)管思維和運動式的執(zhí)法方式。“食藥總局此次公開約談也在給地方政府提醒。”胡穎廉認為，通過公開透明的手段，實現(xiàn)社會共治，最終目的是落實中藥材市場和企業(yè)的主體責任。