還是同樣的原告，還是同樣的受理法院，加多寶和廣藥的“廣告戰(zhàn)”將再度對(duì)簿公堂。8月6日，廣州市中級(jí)人民法院將就廣藥起訴加多寶“中國(guó)每賣(mài)10罐涼茶7罐加多寶”的廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案進(jìn)行“訴中禁令”聽(tīng)證會(huì)。

“無(wú)論我們?cè)趺锤膹V告語(yǔ)，廣藥都不滿(mǎn)意。”加多寶集團(tuán)品牌管理部副總經(jīng)理王月貴說(shuō)。王月貴表示，今年4月，就加多寶新廣告語(yǔ)，廣藥分別在長(zhǎng)沙中院和重慶中院訴加多寶虛假宣傳、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但未含有訴中禁令的申請(qǐng)。但在7月24日收到的廣州中院的起訴材料中，廣藥同時(shí)申請(qǐng)了訴中禁令。

王月貴表示，廣藥選擇在夏季飲料銷(xiāo)售旺季提出“訴中禁令”申請(qǐng)是在對(duì)加多寶“趕盡殺絕”，如果廣州中院支持廣藥的申請(qǐng)，加多寶必須撤銷(xiāo)所有全國(guó)投放的硬廣、終端宣傳物等，將導(dǎo)致直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)10億元。

這并非加多寶首次遭遇“訴中禁令”。今年1月31日，針對(duì)加多寶原廣告語(yǔ)“全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”，廣州中院最終支持了廣藥“訴中禁令”的申請(qǐng)，即在法院最終審理公布之前，加多寶公司需暫停使用該廣告語(yǔ)，并更換所有涉及該廣告語(yǔ)的包裝和一切宣傳行為，加多寶因而將廣告語(yǔ)更改為“中國(guó)每賣(mài)10罐涼茶7罐加多寶”。

加多寶引用了兩家統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)支持更改后的廣告語(yǔ)。一是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局下屬中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心公布的數(shù)據(jù)，顯示2012年7至12月我國(guó)涼茶行業(yè)的銷(xiāo)售情況，加多寶紅罐涼茶占到80%以上的份額；另一份是全球權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)尼爾森的“罐裝涼茶飲料品類(lèi)2012年7月至2013年6月滾動(dòng)一年數(shù)據(jù)”，顯示加多寶紅罐的銷(xiāo)售額占據(jù)整個(gè)涼茶行業(yè)的81.7%。“中國(guó)每賣(mài)出10罐涼茶至少8罐加多寶，廣告所呈現(xiàn)的僅僅是保守?cái)?shù)字。”加多寶方面稱(chēng)。

加多寶堅(jiān)稱(chēng)廣告依據(jù)來(lái)自權(quán)威行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是客觀事實(shí)，沒(méi)有任何虛假成分，也與其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者并無(wú)關(guān)系，法院應(yīng)該直接駁回。而這句剛剛深入人心的廣告語(yǔ)命運(yùn)如何，明日或?qū)⒁?jiàn)分曉。