藥店擅自出售處方藥，造成服藥者人身?yè)p害的，應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任?近日，宣城中院二審審理了該類健康權(quán)糾紛案件，依法判決藥店賠償服藥者損失。

2012年2月6日，鐘某因腿部抽筋向某藥店問(wèn)詢購(gòu)藥，經(jīng)營(yíng)藥店的業(yè)主李某向其出售了卡馬西平片(屬治療癲癇類的處方藥品)、鈣片等藥品。鐘某服藥幾天后，出現(xiàn)了牙齦出血、口腔皰疹、皮膚瘙癢、雙眼震顫等癥狀。因情況危急從當(dāng)?shù)蒯t(yī)院轉(zhuǎn)入蘇州大學(xué)附屬醫(yī)院治療，后因病情繼續(xù)加重轉(zhuǎn)入解放軍某院治療，最終確診為患重型多形紅斑(服用卡馬西平片的不良反應(yīng))。鐘某經(jīng)治療痊愈，為此支出醫(yī)療費(fèi)32724.79元。2012年4月18日，鐘某以李某擅自銷售處方藥造成其損失為由訴至法院。一審法院審理后認(rèn)定鐘某各項(xiàng)損失為36838.29元，判決其按60%的責(zé)任比例賠償鐘某損失22102.97元。藥店業(yè)主李某認(rèn)為一審認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)用過(guò)高及責(zé)任比例劃分不當(dāng)，向宣城中院提起上訴，請(qǐng)求二審法院依法改判。

宣城中院審理認(rèn)為，卡馬西平片為處方藥，應(yīng)憑醫(yī)師處方向患者出售該藥。李某在未經(jīng)醫(yī)師診治且未持醫(yī)師處方的情況下，擅自將處方藥卡馬西平片銷售與鐘某，理應(yīng)對(duì)鐘某服藥后的各項(xiàng)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鐘某身體不適時(shí)未及時(shí)到診療機(jī)構(gòu)就診，對(duì)服用處方藥后的不良反應(yīng)亦未及時(shí)關(guān)注和治療，鐘某主觀上亦具有一定的過(guò)錯(cuò)，其對(duì)自身?yè)p害后果也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。案經(jīng)宣城中院調(diào)解，李某同意賠償鐘某18000元。

法官提醒大家，法律對(duì)處方藥的調(diào)配、購(gòu)買及使用作出了明確而嚴(yán)格的規(guī)定，無(wú)論藥店經(jīng)營(yíng)者，還是患者本人，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定，尊重科學(xué)，重視、關(guān)愛(ài)生命和健康，避免處方藥使用不當(dāng)帶來(lái)的痛苦及意外事件的發(fā)生。