“創(chuàng)新是推動我國醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的核心和動力”，近日，全國人大代表、貝達藥業(yè)董事長丁列明做客人民網訪談時指出，醫(yī)藥創(chuàng)新需要優(yōu)惠的稅收制度保障。

“我們國家雖然創(chuàng)新藥是戰(zhàn)略性新興產業(yè)，但是在稅負上面還是非常重的，”丁列明介紹，“我們測算過，創(chuàng)新藥的企業(yè)平均稅負20%，比一般的企業(yè)5%高得多，主要原因是它的增值稅是17%，而且增值稅抵扣項非常少，因為它附加值越高抵扣項就越少，能抵扣的增值稅主要是原料，人工、研發(fā)投入都不能抵扣。所以光增值稅就要17%，再加上所得稅和其他稅，稅負加起來20%，跟另外一些高新企業(yè)的鼓勵政策相對來說只有3%的增值稅形成明顯的對比、反差。”

丁列明認為當前稅收政策對創(chuàng)新醫(yī)藥企業(yè)存在負面影響不容忽視：一方面，與國家產業(yè)政策中其他同類產業(yè)相比，醫(yī)藥創(chuàng)新領域的稅收政策優(yōu)惠力度明顯偏弱；另一方面，醫(yī)藥創(chuàng)新領域的各項稅收政策不能符合其行業(yè)特點，削弱了政策支持的有效性。其中尤為突出的是增值稅政策。

為了推動醫(yī)藥創(chuàng)新，丁列明建議從以下幾方面改革稅收政策：

對創(chuàng)新型醫(yī)藥企業(yè)參照軟件行業(yè)3%即征即退政策。

創(chuàng)新型醫(yī)藥企業(yè)銷售自研創(chuàng)新品種與軟件開發(fā)企業(yè)銷售自行開發(fā)的軟件產品業(yè)務類型相似，但稅負差別巨大，難以體現(xiàn)稅收公平。因此，建議對該等業(yè)務參照軟件行業(yè)3%即征即退的稅收優(yōu)惠政策，（可制定創(chuàng)新的標準，如以獲得國家1.1類新藥證書為審批標準）。

此外，特別對自主創(chuàng)新的孤兒藥或嚴重影響我國居民生命健康的惡性腫瘤處方藥品，出于為減輕患者長期用藥負擔而免費贈送的后續(xù)藥品（由于此類藥品價格昂貴，參照國際通行做法，通常先買幾個療程后，如果臨床判斷患者仍然有效的后續(xù)用藥將予以免費），因須有執(zhí)業(yè)腫瘤專業(yè)醫(yī)師處方要求的特殊性，無法按照現(xiàn)行增值稅條例規(guī)定實現(xiàn)即時明折明扣，但其實質仍屬于買贈行為，建議免征增值稅。

以上措施將極大地激勵醫(yī)藥創(chuàng)新企業(yè)自主創(chuàng)新的技術能力和產品的產業(yè)化以及廣泛推廣應用，進一步優(yōu)化醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展環(huán)境，增強科技創(chuàng)新實力，有效地提高醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的整體質量和水平，積極地體現(xiàn)國家科技先行的產業(yè)政策理念。同時，也更加符合國際通行慣例，避免簡單的研發(fā)項目支持可能引來的不正當競爭指責。

增加研發(fā)費用加計扣除適應范圍。

企業(yè)所得稅中關于“研究開發(fā)費用的加計扣除”的實施，包括美國在內的發(fā)達國家具有成熟規(guī)定可供借鑒。

根據(jù)我國生物制藥的研發(fā)情況，建議增加可稅前扣除適應范圍，如允許可享受研發(fā)費用加計扣除的范圍應包括以下內容：（1）臨床前試驗、臨床試驗所必須的各類試驗、監(jiān)測、差旅等費用，（2）研發(fā)人員獎金、福利等必要的人力成本；（3）研發(fā)人員專業(yè)培訓費，聘用的高級專家咨詢費、勞務費等；（4）專利、非專利和知識產權等無形資產的購得和使用的支出；（5）國際交流與合作支出；（6）科研用固定資產加速折舊。

另外，自主研發(fā)新藥上市后因更大范圍的安全性數(shù)據(jù)統(tǒng)計和不良反應監(jiān)測、擴大適應癥研究等上市后臨床研究用藥，因創(chuàng)新藥研發(fā)需求的特殊性，同時也是國家法規(guī)的要求和相關學術研究的需要，建議允許企業(yè)在研發(fā)費用中加計扣除并免征增值稅。

“創(chuàng)新對增強醫(yī)藥企業(yè)競爭力，促進醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展和推動我國醫(yī)療衛(wèi)生體系改革具有重要意義，需要政府從政策上切實地大力支持和導向，改善國內醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展環(huán)境，除了加大資金投入，更要發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策對行業(yè)的促進和激勵作用。”丁列明補充道。