讀者武女士日前向記者反映，她這幾天想買一瓶復(fù)方甘草片治療咳嗽，但藥店全沒有。對(duì)此，記者走訪了多家醫(yī)院和藥店，證實(shí)了武女士所說(shuō)的情況。藥品生產(chǎn)商表示，“麻煩”又利薄導(dǎo)致很多藥店和小醫(yī)院不進(jìn)貨。

    甘草片對(duì)治療咳嗽等病來(lái)說(shuō)可謂是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，可如今在市場(chǎng)上很難買到，出現(xiàn)這樣的結(jié)果是偶然造就的必然。原因很簡(jiǎn)單，甘草片利潤(rùn)太低，醫(yī)生吃不到回扣，企業(yè)也不愿意生產(chǎn)，消費(fèi)者想用也用不到，取而代之的是效果未必好的高價(jià)藥。

    還不止是甘草片，在醫(yī)藥市場(chǎng)上，不少低價(jià)藥都很難再買到，其市場(chǎng)份額不斷被高價(jià)藥所取代，面對(duì)國(guó)家多次出臺(tái)的“限價(jià)令”，藥價(jià)不但沒有下降，反而給消費(fèi)者的感覺是不斷上漲，原因就在于：一方面，限價(jià)壓縮了低價(jià)藥的利潤(rùn)，廠家放棄生產(chǎn)，這是市場(chǎng)規(guī)律調(diào)解的必然結(jié)果；另一方面，原來(lái)的低價(jià)藥進(jìn)行適當(dāng)?shù)摹案牧肌?，換湯不換藥，從而規(guī)避國(guó)家的限價(jià)政策，搖身變成了高價(jià)藥，最終的負(fù)擔(dān)卻落在了消費(fèi)者身上。

    在此語(yǔ)境下，國(guó)家必須要出臺(tái)相關(guān)的政策，對(duì)那些生產(chǎn)低價(jià)藥的企業(yè)提供稅收優(yōu)惠，并采取保護(hù)性措施，既要保障藥企合理的利潤(rùn)空間，還要保護(hù)低價(jià)藥不退出市場(chǎng)。與此同時(shí)，還需要規(guī)范審批程序，嚴(yán)厲打擊那種規(guī)避國(guó)家政策，通過改變藥品劑型等方法生產(chǎn)所謂的新藥的行為。

    而就短期來(lái)看，要想阻止低價(jià)藥退出市場(chǎng)，就必須要采取行政審批的命令，在加大財(cái)政補(bǔ)貼的前提下，阻止相關(guān)藥企退出市場(chǎng)，最終讓人們從中受益，因?yàn)橄駨?fù)方甘草片這樣的低價(jià)藥不能離開市場(chǎng)。

責(zé)任編輯：白穎倩

【慧聰資訊手機(jī)客戶端下載】