民告官在中國人眼里好像是挺大一個事，民告官，在今天我們國家并非大家想象的那么難。我想通過這場官司，我不談誰對誰錯，誰是是非是由法官來定。庭審表明公堂是民企與政府交換信息的友好平臺。

今年，奧吉娜公司因為藥品招標的問題起訴了山東省衛(wèi)生廳。首先這場官司有個特點是在山東省告的，在告之前我們也是憂心忡忡。事實上在起訴之前我們按照所有法律法規(guī)跟山東省衛(wèi)生部門及監(jiān)督管理部門認真系統(tǒng)探討，山東省在所有行政過程中，他們的執(zhí)政水平是相當高的，在質(zhì)疑過程中我們得到了山東省法制辦主要領(lǐng)導的高度重視。從招標以來，可能是第一次一個省政府的法制辦給奧吉娜進行了正式回函。2013年12月31日，我們山東省法制辦請示法制辦領(lǐng)導對奧吉娜第一次回函。

第二次回函，在申訴到法制辦之后，我們按照法律規(guī)定對山東省財政廳提出了申訴，山東省財政廳，2014年號第一號文件給奧吉娜關(guān)于山羊奧吉娜搖曳有限公司投訴事項的處理意見，我們公司在很多省市也遇到了這樣那樣的不合理問題，也像某些省招標主管部門提出書面質(zhì)疑，能給回函，很少，山東省能一一給出答案。打官司不是雙方的矛盾，是一種對法律的學習。

這次庭審非常精彩，法院進行了200分鐘的庭審。這次庭審我用“高大上”來形容。高在哪兒？高官。山東省法規(guī)處、藥政處長、采購中心主任等十余位領(lǐng)導到庭，劉藥政處副處長親自辯護，審判長業(yè)務精湛，掌控庭審程序游刃有余，讓雙方充分發(fā)表意見。而且沒有出現(xiàn)百姓想的，這個民告官你會被人欺負，總參加的庭審經(jīng)歷講，法庭給原告更多的陳述機會。大氣：雙方?jīng)]有為小事而斤斤計較去詭辯，大家非常坦蕩在法庭上用200分鐘進行了中國法律招投標等等研學，我覺得是一個難得交流平臺，創(chuàng)造了行政訴訟對法律這么認真學習的典范。上檔次，辯論核心對招標文件合法合規(guī)問題雙方進行探討，所以說具有普世性，此案不管偏向誰都是向法律學習法規(guī)學習的典范，所以我覺得它具有普世意義，推動政府基本藥物采購方面制定過程中有更好遵循規(guī)律。

中國藥品招標好似“拼爹”的國考

國考，大量人考公務員，實行二審制，非常像基本藥物招標。你會發(fā)現(xiàn)國考是在拼爹，第一輪你能進去以后，第二輪能不能當上公務員，平民百姓家的孩子很少能入圍，就從這點來說，相對公開公平，藥品完全由人決定，國考和高考誰更好，就像招標和不招標誰更好一個道理。另一種觀點，變政府集中采購為醫(yī)院采購，但也是問題。因為醫(yī)院也絕大部分是政府的，只不過從集中的尋租變成分散的尋租，并沒改變根本。

我們的政府不論誰采購，在藥品采購方面，我認為應當轉(zhuǎn)變思維方式，變過去的小數(shù)字的管理回到今天的大數(shù)據(jù)時代，今天的大數(shù)據(jù)讓你一切皆有可能，沒必要再去探討說大就好，大并不等于好，小不代表不好。下面我談幾個觀點。來刻意駁斥一下在網(wǎng)上經(jīng)常探討關(guān)于大和好的關(guān)系，與大家分享一下我個人觀點。

第一個話題，價格高等于質(zhì)量好。價格低等于質(zhì)量低。第一張圖是什么？我們國家手機話費占我們每個人的收入圖，不難看出，中國手機費用占每個人的工資收入，日本、英國、美國是最高的，能說我們的費用高就證明我們手機行業(yè)的服務就比其它三個國家好嗎？大家自己判斷。

第二，我再講電視機的事，90年代長虹的21寸電視機是3千塊錢，現(xiàn)在已經(jīng)找不到21寸，最小長虹電視機是32寸，它的價格是人民幣1788塊錢。給大家一個數(shù)字，我們國家過去20年的總通貨膨脹率是986%，過去的一塊錢相當于現(xiàn)在的9.86塊，20年都過去了，你說今天的電視機不如過去的電視機的質(zhì)量，也是一個悖論。

第三個數(shù)字， 92年，維生素C一公斤價格是106塊錢；2013年的價格卻是26塊錢，請問經(jīng)過22年的演變，能說我們今天維生素C的價格質(zhì)量不如22年前嗎？我斗膽批駁一下價格高等于質(zhì)量高，價格低等于質(zhì)量低，它倆沒有等號關(guān)系。

通過這次案件我個人有以下各個觀點。

政府應當依法行政，企業(yè)應當守法經(jīng)營。雙方懂法知法，民告官將在中國屬于常態(tài)，沒有想象的復雜。

第二，政府應摒棄傳統(tǒng)的小數(shù)字管理定勢轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)服務思維。移動和云計算是一切統(tǒng)計都變得可能。你把數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來，用統(tǒng)計數(shù)據(jù)去說明某一個產(chǎn)品的質(zhì)量水平高，價格合理那才是市場說了算。

第三，市場決定價格，價格沒有最低，只有更低。充分市場競爭的價格才是最合理的價格。無形的手比有形的手使體系變得更好。