醫(yī)療器械最火民營(yíng)醫(yī)院突圍

社會(huì)資本的不斷介入為產(chǎn)品研發(fā)能力注入新活力，國(guó)有資本與民營(yíng)資本雙劍合璧將重新調(diào)整醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

“2016年后，中國(guó)將成為醫(yī)藥行業(yè)全球范圍內(nèi)的最重要領(lǐng)地。”來自美國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)理事會(huì)給出的報(bào)告毫不遮掩這樣的結(jié)論，盡管目前來看，無論從產(chǎn)業(yè)的形態(tài)還是規(guī)模都暫時(shí)無法與國(guó)際化的跨國(guó)公司抗衡，相比諾華收購(gòu)葛蘭素史克腫瘤事業(yè)部動(dòng)輒160億美元的大標(biāo)的交易案，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的并購(gòu)案顯得微不足道，但從粗放型向精業(yè)型的轉(zhuǎn)變，已悄悄起了化學(xué)反應(yīng)。

據(jù)萬得數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年以來，醫(yī)藥行業(yè)的并購(gòu)案共121起，有趣的是，除了醫(yī)藥企業(yè)為自己的產(chǎn)業(yè)鏈加碼布局的之外，原本與該行業(yè)風(fēng)馬牛不相及的如地產(chǎn)，科技公司都相繼躋身其中。同時(shí)，也不乏一些深陷其中的上市公司急于將不良資產(chǎn)脫手而實(shí)現(xiàn)跨界的故事。

2014并購(gòu)趨勢(shì)

比較今年以來的并購(gòu)案，可以看出與過往幾年的一些不同。首當(dāng)其沖的是資本的屬性更多元，過去的并購(gòu)案例以國(guó)有資本多見。

截至目前，今年最大的十個(gè)交易標(biāo)的中，排名第一的是迪康藥業(yè)從平安創(chuàng)新資本及藍(lán)光集團(tuán)手中買去的藍(lán)光和駿的100%股權(quán)，交易總價(jià)值達(dá)790451.87萬元。不過，這場(chǎng)并購(gòu)也牽扯出了不少估值和利潤(rùn)的隱患。

另一項(xiàng)轟動(dòng)行業(yè)的并購(gòu)則來自西南藥業(yè)收購(gòu)?qiáng)W瑞德100%股權(quán)，由于該并購(gòu)案中涉及到西南藥業(yè)背后太極系的國(guó)企改革，又與藥企的轉(zhuǎn)型密不可分，一時(shí)間成為坊間樹立起的一塊典范。

從細(xì)分領(lǐng)域角度來看，近年來屢受熱捧的醫(yī)療器械交易案中也不乏亮點(diǎn)。華潤(rùn)系拋出的萬東醫(yī)療被魚躍醫(yī)療接盤后，在二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)異常紅火，實(shí)現(xiàn)了多個(gè)連續(xù)漲停。而8月9日，楚天科技發(fā)布公告稱，擬收購(gòu)長(zhǎng)春新華通制藥設(shè)備有限公司100%股權(quán)。

據(jù)了解，新華通是國(guó)內(nèi)制藥用水設(shè)備規(guī)模最大的專業(yè)制造公司，也是不銹鋼制醫(yī)藥衛(wèi)生級(jí)工藝壓力容器制造規(guī)模最大、電化學(xué)表面處理能力最強(qiáng)的公司。而在中藥行業(yè)里，千金藥業(yè)、福瑞股份、西藏藥業(yè)、嘉應(yīng)制藥四家公司稱籌劃重大事項(xiàng)而停牌。其中，西藏藥業(yè)的重組引起了市場(chǎng)的關(guān)注。雪域高原殺出的黑馬將旗下控股子公司四川本草堂藥業(yè)有限公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但是，本草堂2013年度的營(yíng)業(yè)收入占公司營(yíng)業(yè)收入的比例超過50%以上，但虧損情況嚴(yán)重。

拋售之后，西藏藥業(yè)一方面擺脫了不良資產(chǎn)的糾纏，一方面也失去了藥品批發(fā)銷售業(yè)務(wù)。不過，目前藥品流通市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)過于激烈，本草堂拋售之后，西藏藥業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略布局事在必行。至于生物制品的并購(gòu)案中，值得關(guān)注的當(dāng)屬發(fā)生在上海萊士與復(fù)星醫(yī)藥之前的那場(chǎng)交易。復(fù)星醫(yī)藥從上海市血液中心買下萊士輸血35%的股權(quán)。盡管標(biāo)的金額并不很大，但表明復(fù)星醫(yī)藥涉足血制品行業(yè)的決心。而長(zhǎng)春高新這只在生物制品行業(yè)行走多年的航空母艦，也在并購(gòu)案中有所收獲，通過收購(gòu)愛德萬思44.5%股權(quán)，將生物技術(shù)滲透到醫(yī)療器械領(lǐng)域，研發(fā)永久性血管支架。

比較今年以來的并購(gòu)案，可以看出與過往幾年的一些不同。首當(dāng)其沖的是資本的屬性更多元。過去的并購(gòu)案例以國(guó)有資本多見，而2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，前十大交易案中不少都活躍著民營(yíng)資本的身影。同時(shí)，國(guó)有藥企的混合所有制改革也是全新的亮點(diǎn)，通過并購(gòu)重組后，將不良資產(chǎn)剝離出上市公司，或轉(zhuǎn)手給國(guó)資委，在未來的融資中獲得機(jī)制上的靈活性。當(dāng)然，增加產(chǎn)品鏈、擴(kuò)張產(chǎn)品線依舊是主流，而有些藥企通過并購(gòu)之后，進(jìn)入新的領(lǐng)域。隨著資本追逐民營(yíng)醫(yī)院甚至功利性醫(yī)院持續(xù)發(fā)力，例如北大醫(yī)藥這樣在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域中帶有先天基因優(yōu)勢(shì)的資本，便通過并購(gòu)來實(shí)現(xiàn)自己的產(chǎn)業(yè)鏈完整布局。

藍(lán)光和駿欲借殼上市，估值過高

藍(lán)光和駿的借殼上市，將是自2010年房地產(chǎn)重組、再融資大門關(guān)閉以來，首個(gè)房地產(chǎn)公司達(dá)到“借殼上市”標(biāo)準(zhǔn)的案例。

根據(jù)迪康藥業(yè)6月3日晚間發(fā)布的發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案)顯示，公司擬通過發(fā)行股份的方式，購(gòu)買藍(lán)光集團(tuán)、平安創(chuàng)新資本、楊鏗合計(jì)持有的藍(lán)光和駿100%股權(quán)，交易價(jià)格以評(píng)估結(jié)果為準(zhǔn)，為790451.87萬元人民幣。值得關(guān)注的是，公司還將通過詢價(jià)方式非公開發(fā)行股票募集配套資金，募集配套資金總額不超過本次交易總額的25%。據(jù)悉，藍(lán)光和駿在注入上市公司前將實(shí)施拆分和收購(gòu)兩個(gè)交易行為。將不適宜注入上市公司的原藍(lán)光和駿非房地產(chǎn)業(yè)務(wù)股權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行拆分。也就是說，藍(lán)光和駿下屬全資子公司金堂和駿部分業(yè)務(wù)資產(chǎn)為非房地產(chǎn)業(yè)務(wù)資產(chǎn)，將會(huì)對(duì)其進(jìn)行剝離。該資產(chǎn)是一個(gè)約1200畝運(yùn)動(dòng)休閑綠地，擬剝離凈資產(chǎn)約8.3億元。

一家醫(yī)藥企業(yè)為何會(huì)涉足藍(lán)光和駿這家地產(chǎn)類公司?對(duì)于此次交易目的，公司的公告聲稱，目前迪康藥業(yè)主要從事醫(yī)藥業(yè)務(wù)，由于新的醫(yī)藥品牌和產(chǎn)品需要一個(gè)較長(zhǎng)的培育期，迪康藥業(yè)近年來經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)未取得顯著增長(zhǎng)，距離做大做強(qiáng)尚需較長(zhǎng)時(shí)間。為實(shí)現(xiàn)迪康藥業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，急需向迪康藥業(yè)注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)“藍(lán)光和駿”，從根本上提升公司的盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力，有效保障中小股東的利益。藍(lán)光和駿2014年度預(yù)測(cè)的歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)高達(dá)93966.36萬元。交易完成后，迪康藥業(yè)2014年度預(yù)測(cè)的歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為95983.60萬元。而在2013年，公司凈利僅為2252.86萬元。而藍(lán)光和駿也企圖通過此次并購(gòu)后，借殼“迪康藥業(yè)”實(shí)現(xiàn)上市計(jì)劃。事實(shí)上，早在2008年，藍(lán)光集團(tuán)以競(jìng)拍方式出價(jià)3.22億元，取得了迪康藥業(yè)的控股權(quán)，成為第一大股東。但上市計(jì)劃遭到地產(chǎn)政策的影響而始終未成行。直到今年，迪康藥業(yè)將藍(lán)光集團(tuán)下的藍(lán)光和駿買下，才讓其上市之路進(jìn)了一步。

不過該項(xiàng)交易案也被業(yè)內(nèi)人士指出存在估值過高的可能。有人將藍(lán)光和駿的估值與一些規(guī)模龐大的地產(chǎn)企業(yè)做了比較，根據(jù)信息，招商地產(chǎn)、保利地產(chǎn)、萬科A、金地集團(tuán)2013年P(guān)E分別為6.74、5.25、6.45、11.98。迪康藥業(yè)購(gòu)買藍(lán)光和駿的對(duì)價(jià)均明顯高于“招保萬金”目前估值水平，而藍(lán)光和駿無論是資產(chǎn)規(guī)模，還是行業(yè)地位，都不及“招保萬金”。

無論如何，該項(xiàng)并購(gòu)案依舊有其代表性的意義。此次藍(lán)光和駿的借殼上市，將是自2010年房地產(chǎn)重組、再融資大門關(guān)閉以來，首個(gè)房地產(chǎn)公司達(dá)到“借殼上市”標(biāo)準(zhǔn)的案例。

楚天科技——最閃電并購(gòu)案

唐岳和他的楚天科技用另一種路徑實(shí)現(xiàn)了“開源”。暫時(shí)拋開規(guī)模，包括公募基金在內(nèi)的機(jī)構(gòu)投資者更看重收購(gòu)合并后楚天科技的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。

在今年開閘的IPO中，楚天科技成為第一批上市的醫(yī)藥公司。不同于其他企業(yè)的多渠道發(fā)展戰(zhàn)略，公司似乎更加執(zhí)迷于專利技術(shù)的研發(fā)。截至2014年6月30日，該公司共申請(qǐng)1541項(xiàng)中國(guó)專利(專利374項(xiàng))，獲授權(quán)公告專利974項(xiàng)(專利162項(xiàng))，幾乎每年有不低于50項(xiàng)專利研發(fā)，遙遙領(lǐng)先于同行其他企業(yè)。截至該公司今年5月23日停盤前，楚天科技股價(jià)一直在上市開盤價(jià)附近徘徊，也使得楚天科技幾乎成為創(chuàng)業(yè)板中估值最低的上市公司之一。

不同于部分上市公司小安即富的心理。楚天科技是一家具有野心的醫(yī)藥類公司。理財(cái)周報(bào)記者在采訪中了解到，公司創(chuàng)始人唐岳曾在不同場(chǎng)合流露出成為全球醫(yī)藥裝備行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)的愿景，豪言實(shí)現(xiàn)“我們不在中國(guó)爭(zhēng)地位，只為中國(guó)爭(zhēng)地位”的夢(mèng)想。言下之意，在國(guó)內(nèi)醫(yī)藥裝備行業(yè)楚天科技已是絕對(duì)的老大地位。

細(xì)分領(lǐng)域的老大地位同樣不能幫助上市公司的股價(jià)有良好表現(xiàn)。于是，上市僅5個(gè)月后，楚天科技就以重大事項(xiàng)為由，進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的停盤期。8月22日楚天科技增發(fā)的公告出爐，也創(chuàng)下了本輪IPO重啟以后最快增發(fā)紀(jì)錄。根據(jù)公告內(nèi)容，楚天科技擬以34.56元/股的價(jià)格，向吉林新華通制藥全體股東增發(fā)1215萬股股份，收購(gòu)其持有新華通100%的股權(quán)。新華通100%股權(quán)預(yù)估值為55599.62萬元，預(yù)估值增值率為250.18%。同時(shí)，楚天科技還推出配套融資方案：向泰達(dá)宏利基金等3名特定投資者增發(fā)529萬股，募資1.8億元用于支付收購(gòu)新華通的現(xiàn)金對(duì)價(jià)。這項(xiàng)交易案的標(biāo)的金額列入此次統(tǒng)計(jì)排名中的第十位。“擴(kuò)張的手段非常激進(jìn)，但也在意料之中。”一家券商醫(yī)藥行業(yè)研究員向理財(cái)周報(bào)簡(jiǎn)短地點(diǎn)評(píng)了公司增發(fā)公告的預(yù)案。

北華通，南楚天——這是業(yè)界對(duì)中國(guó)制藥裝備行業(yè)兩大龍頭企業(yè)的評(píng)價(jià)。位于吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)卡倫工業(yè)區(qū)的新華通制藥設(shè)備有限公司，成立于1993年。值得關(guān)注的是，創(chuàng)始人馬慶華亦是楚天科技創(chuàng)始人唐岳的好友。資料顯示，新華通是國(guó)內(nèi)制藥用水裝備生產(chǎn)龍頭企業(yè)，營(yíng)收常年位列國(guó)內(nèi)市場(chǎng)首位，其核心產(chǎn)品是藥用蒸餾水裝備。2013年，公司營(yíng)收為2億元，凈利潤(rùn)3578萬元，同比分別大增67%和153%。至此，中國(guó)制藥裝備制造業(yè)上、中游的兩大領(lǐng)軍企業(yè)結(jié)盟。

唐岳和他的楚天科技用另一種路徑實(shí)現(xiàn)了“開源”。暫時(shí)拋開規(guī)模，包括公募基金在內(nèi)的機(jī)構(gòu)投資者更看重收購(gòu)合并后楚天科技的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。公告同時(shí)顯示，未來楚天科技向新華通承諾：2014-2016年新華通實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)分別不低于3500萬元、4200萬元和5020萬元。

申銀萬國(guó)研究員預(yù)測(cè)，此次增發(fā)完成后，楚天科技2014-2016年每股凈利潤(rùn)將分別達(dá)到1.16元、1.64元、2.5元，并給出6個(gè)月目標(biāo)價(jià)45元。實(shí)際上，該目標(biāo)價(jià)公司復(fù)牌3個(gè)交易日后就已經(jīng)被輕松突破。事實(shí)上，早在增發(fā)收購(gòu)?fù)１P前夕，楚天科技就在上市第一份年報(bào)中拋出10股轉(zhuǎn)增6股，派4元現(xiàn)金股利的豐厚分紅預(yù)案。種種跡象都顯示出公司高管對(duì)于未來股價(jià)成長(zhǎng)性的“野心”。

北大醫(yī)藥完成腫瘤產(chǎn)業(yè)鏈

依托于北大醫(yī)學(xué)部的實(shí)力，北大醫(yī)療下一步的計(jì)劃恐怕是在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)，健康管理，高端醫(yī)療的經(jīng)營(yíng)模式。

北大醫(yī)藥與一體醫(yī)療的結(jié)合也是今年以來行業(yè)并購(gòu)案中的一大熱門。盡管后期面對(duì)了不少關(guān)于專利權(quán)等方面的質(zhì)疑聲，但不可否認(rèn)，北大醫(yī)藥在腫瘤產(chǎn)業(yè)鏈上的布局已經(jīng)有了雛形。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，北大醫(yī)藥之所以花14億100%收購(gòu)一體醫(yī)療，是為了實(shí)現(xiàn)真正意義上的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。據(jù)悉，一體醫(yī)療在國(guó)內(nèi)建立了頗具規(guī)模的腫瘤診療網(wǎng)絡(luò)，該公司集腫瘤診療服務(wù)商和腫瘤診療設(shè)備提供商于一體，核心業(yè)務(wù)為“醫(yī)療設(shè)備研發(fā)、制造、銷售”和“醫(yī)療設(shè)備整體解決方案”。通過自主和聯(lián)合研發(fā)，該公司已形成“放療、熱療、光療、超聲診斷”四大系列產(chǎn)品線，擁有以腫瘤治療為主的產(chǎn)品系列，具備開展腫瘤診療技術(shù)咨詢服務(wù)能力。北大醫(yī)藥的腫瘤事業(yè)，從藥品的研發(fā)和生產(chǎn)，一直延伸到化療，放療等臨床整體治療的領(lǐng)域。而且北大醫(yī)藥已有云芝胞類糖肽、帕羅諾斯瓊等四款抗腫瘤輔助用藥，在研的抗腫瘤仿制藥有十余款，同時(shí)，全球首創(chuàng)抗腫瘤藥物康普瑞丁磷酸二鈉也已經(jīng)進(jìn)入臨床二、三期研究。上述人士分析稱，通過北大醫(yī)學(xué)部對(duì)北大醫(yī)藥的強(qiáng)大支撐，收購(gòu)一體醫(yī)療之后，將會(huì)進(jìn)一步打造腫瘤?？菩歪t(yī)院。

事實(shí)上，北大醫(yī)藥也正在積極的滲透醫(yī)院領(lǐng)域。之前，已有株洲愷德心血管醫(yī)院的先例。今年，相較于其他藥企和PE不同的境況，北大醫(yī)療鎖定的是公立型三甲醫(yī)院。目前貴陽的兩家醫(yī)院都在緊鑼密鼓的洽談之中，這在行業(yè)內(nèi)實(shí)屬罕見。

“北大國(guó)際醫(yī)院的HIMSS系統(tǒng)評(píng)級(jí)已經(jīng)達(dá)到7級(jí)，這意味著它問鼎了世界尖端的醫(yī)療機(jī)構(gòu)水準(zhǔn)。這套系統(tǒng)將助力北大醫(yī)療跨地區(qū)收購(gòu)醫(yī)院。”上述人士向記者解釋說。與上海國(guó)際醫(yī)學(xué)中心多點(diǎn)合作協(xié)議不同的是，該系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程操作，資源共享，一定程度上解決了當(dāng)?shù)蒯t(yī)院人才缺陷。

業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，北大醫(yī)療如此深耕醫(yī)院并購(gòu)，旨在為其樹立連鎖型的品牌效應(yīng)。而依托于北大醫(yī)學(xué)部的實(shí)力，北大醫(yī)療下一步的計(jì)劃恐怕是在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)，健康管理，高端醫(yī)療的經(jīng)營(yíng)模式。

透過并購(gòu)不斷提速這一信息可以想象出醫(yī)藥行業(yè)未來的增值空間，社會(huì)資本的不斷介入也會(huì)為產(chǎn)品的研發(fā)能力注入新的活力，同時(shí)國(guó)有資本與民營(yíng)資本雙劍合璧，也將會(huì)重新調(diào)整醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使其更具競(jìng)爭(zhēng)力。不過也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，并購(gòu)一方面可以提高行業(yè)集中度，對(duì)于龍頭優(yōu)勢(shì)企業(yè)來說是跨越發(fā)展良機(jī);但另一方面，不少醫(yī)藥企業(yè)并購(gòu)存在一定的盲目性、缺乏通盤考慮，有些并購(gòu)后的整合效果也不如預(yù)期。而且目前從醫(yī)藥企業(yè)的并購(gòu)案例來看，普遍溢價(jià)較高，成本高昂，未來是否能順利整合以及整合后對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的貢獻(xiàn)程度還是個(gè)未知數(shù)。