數(shù)據(jù)顯示，在2014年到2020年內(nèi)，將有2590億美元銷售額的藥品專利面臨到期，其中預(yù)期46%的市場會被仿制藥占據(jù)。

從國內(nèi)來看，國家政策鼓勵并啟動重大專項，將藥物創(chuàng)新提高到前所未有的高度。然而，我國的藥品生產(chǎn)和審批以仿制藥為主的現(xiàn)狀仍將持續(xù)一段時間。據(jù)預(yù)測，2015年中國仿制藥市場將達到5000億元。值得注意的是，今年250億美元的生物藥市場專利到期，CFDA今年正式發(fā)布的《生物類似藥研發(fā)與評價技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》使相關(guān)企業(yè)的研發(fā)有章可循，生物類似藥產(chǎn)品上市有望加快。

面對國家政策與醫(yī)藥市場的雙重機遇，中國仿制藥企業(yè)如何迎接?與會專家從藥品審評、招標采購等角度探討了仿制藥研發(fā)的關(guān)注點。

跟蹤被仿品臨床情況

滿足臨床需求是藥物研發(fā)的始動因素，順應(yīng)當下仿制藥研發(fā)的評價思路，以臨床需求為導(dǎo)向進行選題立項是仿制藥開發(fā)過程中的首要工作。

“現(xiàn)在存在輕醫(yī)學、重藥學的現(xiàn)象。”原國家藥審中心審評員程魯榕認為，企業(yè)在立項前必須從臨床補缺、同類擇優(yōu)、患者順應(yīng)性方面考量品種，充分調(diào)研被仿制藥當下的臨床價值和認可度，理性立項，這將決定仿制藥獲批后是否能在國內(nèi)市場立足，甚至走向海外。

專家建議，可通過循證醫(yī)學和近期文獻來評估原研藥的臨床價值。根據(jù)《藥品注冊管理辦法》(局令第28號)的第八十三條，已確認存在安全性問題的上市藥品，國家總局可以決定暫停受理和審批其仿制藥申請。因此，即使是在立項后，也要動態(tài)跟蹤被仿制藥的臨床使用情況，包括FDA、EMEA、CFDA發(fā)布的藥品使用警告等信息。

談到順應(yīng)性，程魯榕舉例說，如果臨床上已有某個品種的口服制劑，即使注射劑具有藥學優(yōu)勢，考慮到患者的順應(yīng)性問題，也不建議企業(yè)立項重復(fù)開發(fā)。

從國家政策引導(dǎo)層面，CFDA近幾年一直在積極推行臨床亟需的仿制藥優(yōu)先審評制度建設(shè)，藥品招標制度對婦兒?？?、短缺、低價等特殊領(lǐng)域的藥品給予一定的政策傾斜。

北京大學藥學院藥事管理與臨床藥學系副教授江濱認為，仿制藥企業(yè)要想做大做強，必須發(fā)展具有臨床優(yōu)勢的差異化品種?？傮w而言，在藥品更新?lián)Q代之時，企業(yè)應(yīng)選擇開發(fā)更有效、更安全、更便利的仿制藥。

并非機械套用國家標準

在確保臨床需求的情況下，被仿制藥的可替代性一直備受爭議?！兑庖姟访鞔_，仿制藥審評應(yīng)嚴格要求仿制藥與被仿制藥的一致性。藥學審評重點為參比制劑的選擇、處方工藝的合理性以及產(chǎn)品的穩(wěn)定性、均一性和安全性控制;臨床療效重點考察生物等效性試驗。

業(yè)界反復(fù)強調(diào)：仿制品種并非仿標準。“標準僅僅是質(zhì)控和供應(yīng)鏈審計的一部分，而非全部。”馮毅表示。

程魯榕認為，仿制藥研發(fā)不能機械套用已有國家標準，應(yīng)該以仿制藥與被仿制藥的安全、有效一致為目標，針對具體品種制定個性化注冊標準。此外，各申報者的藥學基礎(chǔ)存在差異，不同的原料藥生產(chǎn)工藝、制劑處方工藝也可能不同。

因此，仿制藥研發(fā)需要全過程控制。首先，與參比制劑進行藥學對比研究，必要時進行動物實驗;其次，從原料藥和制劑上確保藥品一致性的起步基礎(chǔ)，如原料藥的手性中心、結(jié)晶型，特殊輔料的提供等;最后，驗證生物等效性試驗符合要求。