據(jù)中國青年網(wǎng)報(bào)道，近日，一位“草根”藥改行家的舉動(dòng)撕開了藥價(jià)的“神秘面紗”，70多萬種藥品零售價(jià)、出廠價(jià)的比對(duì)清單被其在網(wǎng)站上公布，部分藥品的價(jià)差高得令人咋舌。

據(jù)悉，在該網(wǎng)站上，共列出含70多萬種藥品零售價(jià)、出廠價(jià)的比對(duì)清單，同時(shí)也列出了藥品名稱、規(guī)格、劑型以及生產(chǎn)廠家。涉及的品種不僅是國產(chǎn)藥，進(jìn)口藥也未能避免。

經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，其中有不少藥品的零售價(jià)是出廠價(jià)的七八倍。例如，一款頭孢尼西注射劑，每支0.5g的規(guī)格零售價(jià)為32.8元，而出廠價(jià)僅為4.9元。有的價(jià)格差異大得超過10倍，甚至百倍。如一款鹽酸羥甲唑啉滴眼液10ml零售價(jià)顯示33.3元，而出廠價(jià)僅為2.3元。對(duì)于進(jìn)口藥品，甚至列出了成本價(jià)（含人工研發(fā)等費(fèi)用）。

且不論這些價(jià)格數(shù)據(jù)來源，這樣透明的列出價(jià)格，對(duì)于行業(yè)和藥企來說，是好還是壞呢？

相信報(bào)道一出來，共公眾肯定是一片嘩然。你這些藥底價(jià)這么低，賣這么貴，怪不得這么多藥企都發(fā)財(cái)了?？墒?，大家又何曾想過，賣藥不是賣菜，藥品有其特殊性。

上次人大，廣西某藥廠女老板語出驚人，聲稱九成藥品都有降價(jià)空間，價(jià)格砍掉一半毫無問題。一時(shí)間，藥價(jià)虛高的話題再度被推到醫(yī)藥改革的聚光燈下。

今年7號(hào)文出臺(tái)以來，各地陸續(xù)開展的帶量采購、“二次議價(jià)”已經(jīng)將眾多藥企們折磨的疲憊不堪，目標(biāo)只有一個(gè)：降藥價(jià)！可是回過頭來想想，為什么近年來“救命藥”出現(xiàn)一夜之間斷貨的現(xiàn)象屢有發(fā)生？如果像大家所的底價(jià)都這么低，零售價(jià)都這么高，不見得有任何理由會(huì)斷貨??？

這就是醫(yī)藥行業(yè)的“生態(tài)鏈”問題。

經(jīng)過近年來各省藥品招標(biāo)的價(jià)格打壓，許多藥品價(jià)格已經(jīng)到了企業(yè)幾乎不能維持生產(chǎn)的地步。加上新版GMP改造，許多原料國內(nèi)稀缺，進(jìn)口原料藥價(jià)格高，直接導(dǎo)致生產(chǎn)成本上漲。

如兩塊多一瓶的甲亢患者救命藥——甲硫咪唑，近兩年常常全國范圍出現(xiàn)“藥荒”，患者無奈之下只能用幾十塊一盒的德國進(jìn)口藥。這是什么原因造成的？由于幾乎無利可盈，藥廠紛紛停產(chǎn)，導(dǎo)致了“藥荒”的出現(xiàn)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，醫(yī)院暢銷藥品的利益分配格局是：制造商的成本和利潤占25%，配送商的成本和利潤占8%，公關(guān)招標(biāo)辦的費(fèi)用占5%，公關(guān)醫(yī)院的費(fèi)用占6%，給醫(yī)生的回扣占40%，逃稅洗錢的費(fèi)用占12%，醫(yī)藥代表的提成占4%。且不論這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性，但可以肯定的是，除了研發(fā)、生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、推廣的成本以外，藥企還要承擔(dān)很大一部分的費(fèi)用支出，這也是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的事實(shí)。

那么問題來了，藥品的底價(jià)被赤裸裸的公開了，以后該怎么辦？大家就能以底價(jià)買藥了嗎？

不可能！除非，人們認(rèn)為吃藥像吃飯一樣簡單。

面對(duì)如今成本上升，各種平民救命藥、大輸液的價(jià)格卻沒法漲，還要經(jīng)歷招標(biāo)殺價(jià)一降再降，現(xiàn)在還“無辜”被曝光底價(jià)。如果相關(guān)部門一味地以降藥價(jià)為目標(biāo)，換來的要么藥廠停產(chǎn)，出現(xiàn)“藥荒”；要么藥廠以次充好，絞盡腦汁想其他方法壓縮成本。不管怎樣，最終受害的還是患者。

來源：賽柏藍(lán) 作者：半夏