重磅！20個(gè)國(guó)內(nèi)特有品種，迎來(lái)評(píng)價(jià)辦法，不重新開(kāi)展臨床試驗(yàn)，國(guó)家藥監(jiān)局將不建議使用。

剛剛，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心發(fā)布《國(guó)內(nèi)特有品種評(píng)價(jià)建議》的通知。  

據(jù)通知，為落實(shí)原總局《關(guān)于仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)工作有關(guān)事項(xiàng)的公告》（2017年第100號(hào)）的要求，仿制藥質(zhì)量與療效一致性評(píng)價(jià)辦公室組織人員對(duì)《關(guān)于落實(shí)<國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于開(kāi)展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)的意見(jiàn)>有關(guān)事項(xiàng)的公告》（2016年第106號(hào)）附件中的國(guó)內(nèi)特有品種進(jìn)行了梳理調(diào)研、專(zhuān)家論證和征求意見(jiàn)，明確了各品種的評(píng)價(jià)建議，現(xiàn)予發(fā)布。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主體責(zé)任，根據(jù)原總局發(fā)布的《總局關(guān)于發(fā)布仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)品種分類(lèi)指導(dǎo)意見(jiàn)的通告》（2017年第49號(hào)），同時(shí)結(jié)合附件中的評(píng)價(jià)建議及相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)原則，對(duì)國(guó)內(nèi)特有品種進(jìn)行深入研究。  

根據(jù)原食藥監(jiān)總局2017年第49號(hào)文件的要求，針對(duì)國(guó)內(nèi)特有品種，由企業(yè)選擇可重新開(kāi)展臨床試驗(yàn)證明其安全有效性，并參照《化學(xué)藥品仿制藥口服固體制劑質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)申報(bào)資料要求（試行）》提交申請(qǐng)，后續(xù)審核通過(guò)后視同通過(guò)一致性評(píng)價(jià)。   　　

企業(yè)未選擇重新開(kāi)展臨床試驗(yàn)的，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局對(duì)外公布其缺乏有效性數(shù)據(jù)，不建議使用。   　　

可以看到，一致性評(píng)價(jià)的進(jìn)程由易到難，已經(jīng)從口服劑型、注射劑型，再到國(guó)內(nèi)特有品種了。雖然這些國(guó)內(nèi)特有品種缺少參比制劑，但是仍然需要滿(mǎn)足相關(guān)指導(dǎo)原則研究和評(píng)價(jià)要求。   　　

而這些藥品是否將呈現(xiàn)有效的數(shù)據(jù)，也將決定他們后續(xù)的命運(yùn)。   　　

附：國(guó)內(nèi)特有品種評(píng)價(jià)建議